4 警察機關依行政命令限制人民之行動自由,與下列何者有違?
(A)法律保留原則
(B)法律明確性原則
(C)比例原則
(D)平等原則
答案:登入後查看
統計: A(3683), B(351), C(695), D(247), E(0) #3254505
統計: A(3683), B(351), C(695), D(247), E(0) #3254505
詳解 (共 4 筆)
#7348764
- ✅ (A) 法律保留原則:
根據《憲法》第 23 條以及《中央法規標準法》第 5 條,凡是涉及人民身體自由(行動自由)等重要基本權利的限制,必須有法律的明文授權。警察機關若僅依據「行政命令」就限制人民行動自由,缺乏法律根據,顯然違反了「法律保留原則」(重要事項應由法律規範)。 - ❌ (B) 法律明確性原則:
此原則要求法律規定的內容應意義明確,使人民能預見其行為法律後果。本題重點在於「命令」位階不夠,而非規定內容模稜兩可。 - ❌ (C) 比例原則:
此原則要求手段與目的之間應有合理的比例關係(包含適當性、必要性、衡量性)。雖然限制自由可能涉及比例問題,但在「位階」上,首要面臨的是有沒有法律授權的問題。 - ❌ (D) 平等原則:
此原則要求「非有正當理由,不得為差別待遇」。本題並未提到警察機關是否對不同對象有差別對待,而是探討限制行為本身的法律依據。
0
0