阿摩線上測驗
5 依民法規定，關於外國法人之敘述，下列何者錯誤？
(A)外國法人，除依法律規定外，不認許其成立
(B)經認許成立之外國法人之權利能力，於法令限制內，與同類之本國法人有同一權利能力
(C)尚未經認許成立之外國法人，法人之代表人無法以法人名義與他人成立契約，僅得以自己名義 為法人與他人成立契約
(D)外國法人與本國法人同，其類型包含社團和財團
答案：登入後查看
統計： A(291), B(59), C(584), D(318), E(0) #3143305
統計： A(291), B(59), C(584), D(318), E(0) #3143305
詳解 (共 4 筆)
還願
#5941437
(A)
民法總則施行法第 11 條
外國法人，除依法律規定外，不認許其成立。
外國法人，除依法律規定外，不認許其成立。
(B)
民法總則施行法第 12 條第 1 項
經認許之外國法人，於法令限制內，與同種類之我國法人有同一之權利能力。
經認許之外國法人，於法令限制內，與同種類之我國法人有同一之權利能力。
(C)
106台上132(決)
「按未經認許其成立之外國法人，以其名義與他人為法律行為者，其行為人就該法律行為應與該外國法人負連帶責任，民法總則施行法第十五條定有明文。該條文雖僅謂由行為人與該外國法人負連帶責任，而未及於該外國法人得否基於該法律行為而為請求；但未經認許成立之外國法人，雖不能認其為法人，但仍不失為非法人之團體。而非法人之團體雖無權利能力，然日常用其團體之名義為交易者，比比皆是，民事訴訟法第四十條第三項為應此實際上之需要，特規定此等團體設有代表人或管理人者，亦有當事人能力。所謂有當事人能力，自係指其於民事訴訟得為確定私權
之請求人，及其相對人而言；故非法人之團體以其團體名稱對外為一定商業行為或從事事務，且有受保護之利益者，亦應受法律之保障。職是，未經認許其成立之外國法人以其名義為法律行為，而有受保護之利益者，自應認該外國法人得依該法律行為而為請求。本件被上訴人係未經認許其成立之外國法人，以其名義為系爭常態之交易行為，自有受保護之利益，原審適用民法總則施行法第十五條之規定，為其勝訴之判決，於法並無違誤。」
49
0
鑑榜師
#5950958
(C) 尚未經認許成立之外國法人，法人之代表人無法以法人名義與他人成立契約，得以自己或團體名義 為法人與他人成立契約
18
0
