阿摩線上測驗
6 依司法院大法官對集會遊行自由之解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)國家對於集會遊行，負有保護其安全，使其得以順利進行之義務
(B)集會自由與言論自由，同屬表現自由之範疇，為實施民主政治最重要的基本人權
(C)基於維繫國家存續與安全之考量，針對以「主張共產主義或分裂國土」為訴求之集會、遊行，應不予 許可或命其解散
(D)集會遊行法對於不遵從解散及制止命令之首謀者科以刑責，為立法自由形成範圍，與憲法尚無牴觸
答案：登入後查看
統計： A(257), B(104), C(5846), D(1122), E(0) #2052807
統計： A(257), B(104), C(5846), D(1122), E(0) #2052807
詳解 (共 6 筆)
Fifi
#3566083
大法官釋字445號：集會遊行主張共產主義或分裂國土，仍應許可
146
0
心中有百姓，行事有溫度
#3889939
憲法第11條規定：「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」 本條規定的四種自由權利，即屬廣義的言論自由，亦有稱之為「表現自由」、「意見自由」、「表意自由」者。 ... 自然包含同條所列之講學、著作及出版自由，甚至也包括了集會自由在內。
32
0
利恩
#5713325
釋字445_雙軌理論
集會遊行法規定，共產主張主義或分裂國土者，得不予許可，使主管機關於集會、遊行前，得就人民政治上之言論內容進行審查，與憲法保障表現自由之有違。
●可不准集會遊行，形同進行言論內容審查，違反憲法對表現自由的保障
EX:集會遊行【內容主張共產主張主義、分裂國土者】，主管機關不予許可→【機關違憲】
●至有關①時間、②地點及③方式等④未涉及集會、遊行之目的或內容之事項，為維護社會秩序及增進公共利益所必要，屬立法自由形成之範圍。
EX:集會遊行內容主張共產主張主義、分裂國土者，【但因為申請遊行時間是於夜間12點】，主管機關不予許可→
【機關合憲】
16
0
