9 有關訴願法的「不利益變更禁止原則」,下列敘述何者錯誤?
(A)以訴願管轄機關為規範對象,不及於原處分機關
(B)原處分裁量濫用或逾越裁量權限經撤銷後,原處分機關重為處分得較原行政處分不利,不受不 利益變更禁止原則之拘束
(C)除非原行政處分因裁量濫用或逾越裁量權限經撤銷後,否則原處分機關重為處分較原行政處分 不利,違反禁止恣意原則
(D)訴願管轄機關及原處分機關皆為規範對象

答案:登入後查看
統計: A(439), B(217), C(69), D(903), E(0) #2799181

詳解 (共 9 筆)

#5241360
訴願法第 81 條第 1 項:「訴願有理...
(共 216 字,隱藏中)
前往觀看
41
0
#5398998
訴願法第 81 條第 1 項:「訴願有理由者,受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部,並得視事件之情節,逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分。但於訴願人表示不服之範圍內,不得為更不利益之變更或處分。」

此項本文規定係規範【受理訴願機關於訴願有理由時】,【應為如何之決定】。其但書明文規定「於訴願人表示不服之範圍內」,顯係限制依本文所作成之訴願決定,【不得為更不利益之變更或處分】,自是【以受理訴願機關為規範對象】,【不及於原處分機關。】
28
0
#5464596
不利變更禁止是以受理訴願機關為對象,而不...
(共 30 字,隱藏中)
前往觀看
18
2
#5206837
訴願法當然規範訴願機關啦
(共 14 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#5201314


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#5465775
考的是最高行政法院105年8月庭長法官聯...
(共 110 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#5465745
考的是最高行政法院105年8月庭長法官聯...
(共 58 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#5200293
最高行政法院105年8月份第1次庭長法官...
(共 1085 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5965334

訴願法第81條
訴願有理由者,受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部,並得視事件之情節,逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分。但於訴願人表示不服之範圍內,不得為更不利益之變更或處分

不利益變更禁止原則
所謂不利益變更禁止原則,指的是當人民向受理訴願機關提起訴願後,訴願委員會所做成的決定,不得使人民受到比原先處分更不利益的處分

最高行政法院 105 年 8 月份第 1 次庭長法官聯席會議
其但書明文規定「於訴願人表示不服之範圍內」,顯係限制依本文所作成之訴願決定,不得為更不利益之變更或處分,自是以受理訴願機關為規範對象,不及於原處分機關

9
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4676766
未解鎖
<不利益禁止原則> 受理訴願H:×更不...
(共 290 字,隱藏中)
前往觀看
2
0