074.下列何者非社會秩序維護法明文規定應符合比例原則?
(A)裁處勒令歇業
(B)裁處停止營業
(C)裁處拘留
(D)裁處沒入。
答案:登入後查看
統計: A(129), B(101), C(699), D(588), E(0) #313641
統計: A(129), B(101), C(699), D(588), E(0) #313641
詳解 (共 6 筆)
#2812760
這題目有點機車
17
1
#6070228
第 19 條
處罰之種類如左:
一、拘留:一日以上,三日以下;遇有依法加重時,合計不得逾五日。
二、勒令歇業。
三、停止營業:一日以上,二十日以下。
四、罰鍰:新臺幣三百元以上,三萬元以下;遇有依法加重時,合計不得逾新臺幣六萬元。
五、沒入。
六、申誡:以書面或言詞為之。
勒令歇業或停止營業之裁處,應符合比例原則。
處罰之種類如左:
一、拘留:一日以上,三日以下;遇有依法加重時,合計不得逾五日。
二、勒令歇業。
三、停止營業:一日以上,二十日以下。
四、罰鍰:新臺幣三百元以上,三萬元以下;遇有依法加重時,合計不得逾新臺幣六萬元。
五、沒入。
六、申誡:以書面或言詞為之。
勒令歇業或停止營業之裁處,應符合比例原則。
第 22 條
左列之物沒入之:
一、因違反本法行為所生或所得之物。
二、查禁物。
前項第一款沒入之物,以屬於行為人所有者為限;第二款之物,不問屬於行為人與否,沒入之。
供違反本法行為所用之物,以行為人所有者為限,得沒入之。但沒入,應符合比例原則。
9
0
#4996191
19
勒令歇業或停止營業之裁處,應符合比例原則。
5
0
#5045671
19 22
2
0