1關於團體輔導、團體諮商、團體心理治療的比較,下列敘述何者最正確?
(A)團體輔導強調成員錯誤價值觀的矯正及正確價值觀的發展
(B)團體諮商每次開始時,宜先有15〜20分鐘的教學或演講以引導討論方向
(C)團體心理治療的進行會導向人格重建或行為重塑
(D)三者中,僅團體心理治療有明確的專業倫理守則
統計: A(181), B(26), C(1144), D(26), E(0) #1939948
詳解 (共 5 筆)
|
|
團體工作 |
團體輔導 |
團體諮詢 |
團體治療 |
|
實施機構 |
社會福利機構 |
教育機構 |
諮商中心 |
醫療矯治治療 |
|
主要對象 |
案主 |
一般學生 |
學生為主,兼具其他人群 |
病人、犯罪者 |
|
成員人數 |
10人左右 |
依班級人數 |
6-8人 |
不一定(小團體) |
|
目標 |
增強社會功能 |
獲得知識訊息 |
改變態度行為 |
人格改變重建 |
|
功能 |
兼顧治療發展 |
側重預防取向 |
治療預防發展 |
側重治療取向 |
|
工作人員 |
社會工作者 |
教師或輔導員 |
諮商員 |
心裡治療師 |
|
團體過程 |
重視 |
不太重視 |
極重視 |
重視 |
|
方法 |
引導成員互動 |
教學活動技術 |
引導探索省察 |
分析解釋行為 |
|
實施期間 |
依需求 |
定期 |
短期 |
長期 |
關於團體輔導、團體諮商、團體心理治療的比較,下列敘述何者最正確?
(C) 團體心理治療的進行會導向人格重建或行為重塑
詳細解釋:
這三種團體形式在目標、深度、成員選擇和帶領者資格等方面有所不同。
-
團體輔導 (Group Guidance):
-
目標: 主要著重於預防性、發展性的教育和資訊提供,幫助成員獲得知識、技能,促進個人成長和適應。例如,生涯規劃、學習技巧、人際溝通等。
-
深度: 較淺,通常處理意識層面的問題,不深入探討個人深層心理衝突。
-
帶領者: 通常由教師、社工、或受過團體帶領訓練的人員擔任。
-
與選項(A)的關係: 團體輔導通常不強調「矯正錯誤價值觀」,而是提供資訊和機會讓成員探索和發展自己的價值觀。
-
-
團體諮商 (Group Counseling):
-
目標: 介於輔導和心理治療之間,旨在幫助成員處理特定的發展性或情境性問題,改善人際關係,提升自我了解和解決問題的能力。例如,壓力管理、情緒調適、輕度焦慮或憂鬱等。
-
深度: 中等,會涉及成員的情感和行為模式,但通常不深入探討潛意識或人格結構的根本改變。
-
帶領者: 通常由受過專業訓練的諮商師、心理師或社工師擔任。
-
與選項(B)的關係: 團體諮商的開始通常會進行暖身活動或簡短的引導,但不會每次都有15-20分鐘的教學或演講。諮商更強調成員之間的互動和經驗分享,過多的教學可能會影響團體動力。
-
-
團體心理治療 (Group Psychotherapy):
-
目標: 處理成員更深層次的心理困擾、人格障礙、精神疾病,目標是促進人格結構的根本性改變 (人格重建) 或重塑長期的行為模式 (行為重塑),以解決根深蒂固的心理問題。例如,重度憂鬱症、創傷後壓力症候群、人格障礙等。
-
深度: 最深,會深入探討潛意識、過去經驗對現在行為的影響、防衛機制等。
-
帶領者: 必須是由受過嚴格專業訓練、具備臨床經驗的精神科醫師或臨床心理師。
-
與選項(C)的關係: 這是最符合團體心理治療核心目標的描述。
-
-
與選項(D)的關係: 所有專業的助人工作,包括團體輔導、團體諮商和團體心理治療,都有其明確的專業倫理守則。這些守則旨在保護服務對象的權益,規範專業人員的行為,確保服務的品質和安全。因此,認為「僅團體心理治療有明確的專業倫理守則」是錯誤的。
綜合以上分析,選項 (C) 最能準確描述團體心理治療的特點。