阿摩線上測驗
1 下列關於危險負擔之敘述，何者正確？
(A)因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付僅一部不能者，他方免為對待給付之義務
(B)因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如已 為全部或一部之對待給付者，得依關於無因管理之規定，請求返還
(C)甲出賣自己之 A 車於乙，雙方締結買賣契約，約好 3 日後一手交車一手交錢；孰料，締約隔天 A 車被因地震倒塌的圍牆壓毀，由於不可歸責於甲，故甲仍得向乙請求價金
(D)甲出賣自己之 A 車於乙，雙方締結買賣契約，約好 3 日後一手交車一手交錢；孰料，締約隔天 乙試車時不慎撞毀 A 車，由於可歸責於乙，故甲仍得向乙請求價金
答案：登入後查看
統計： A(97), B(59), C(33), D(709), E(0) #2966438
統計： A(97), B(59), C(33), D(709), E(0) #2966438
詳解 (共 6 筆)
黑化值99.9%
#5566600
(A) 因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付僅一部不能者，他方免為對待給付之義務
(B) 因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如已為全部或一部之對待給付者，得依關於無因管理之規定，請求返還
(C) 甲出賣自己之 A 車於乙，雙方締結買賣契約，約好 3 日後一手交車一手交錢；孰料，締約隔天 A 車被因地震倒塌的圍牆壓毀，由於不可歸責於甲，故甲仍得向乙請求價金
(D) 甲出賣自己之 A 車於乙，雙方締結買賣契約，約好 3 日後一手交車一手交錢；孰料，締約隔天 乙試車時不慎撞毀 A 車，由於可歸責於乙，故甲
民法225條第1項 : 因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。
民法266條（危險負擔－債務人負擔原則） :
因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。
前項情形，已為全部或一部之對待給付者，得依關於不當得利之規定，請求返還。
53
0
17
#5585701
第 266 條 (危險負擔－債務人負擔主義)
因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。
前項情形，已為全部或一部之對待給付者，得依關於不當得利之規定，請求返還。
12
0
113一定會考上四書！
#6136104
民法267條
當事人之一方因可歸責於他方之事由，致不能給付者，得請求對待給付。但其因免給付義務所得之利益或應得之利益，均應由其所得請求之對待給付中扣除之。
0
0
Get my goal
#5899261
(D)
第 373 條
第 373 條
0
1
