【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
1 在通常訴訟程序，如被告有正當理由而遲誤言詞辯論期日，受訴法院應如何處置？
(A)裁定停止訴訟程序
(B)依職權為一造辯論判決
(C)延展言詞辯論期日
(D)依原告聲請為一造辯論判決

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
我愛阿摩，阿摩愛我 (2013/06/04)
第 386 條   有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回前條聲請，並延展辯論期日： 一、不到場之當事人未於相當時期受合法之通知者。 二、當事人之不到場，可認.....觀看完整全文，請先登入
3F
巫崇瑋 高二下 (2012/06/24)
第 385 條言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一 造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職 權由一造辯論而為判決。 前項規定，於訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，言詞辯論期 日，共同訴訟人中一人到場時，亦適用之。 如以前已為辯論或證據調查或未到場人有準備書狀之陳述者，為前項判決 時，應斟酌之；未到場人以前聲明證據，其必要者，並應調查之。
5F
きんじょうすい 高三上 (2022/02/21)

1 在通常訴訟程序，如被告有正當理由而遲誤言詞辯論期日，受訴法院應如何處置？
(C)延展言詞辯論期日


1 在通常訴訟程序，如被告有正當理由而遲誤言詞辯論期日，受訴法院應如何處置？ ..-阿摩線上測驗