1 審議法案時，議員以選票互換的方式，互相支持對方的法案，此一作法稱之為：
(A)分贓模式(spoils system)
(B)組織化的無政府狀態(organized anarchy)
(C)隨收隨付(pay-as-you-go)
(D)滾木立法(logrolling legislation)

答案：登入後查看
統計： A(409), B(21), C(42), D(6394), E(0) #156187

詳解 (共 8 筆)

#654758
舉個例子說明吧！張立委是某縣所選出來的立法委員，有一天他在立法院提了一個案子，要在他的選區蓋一間「大型工商展覽館」。這個展覽館事實上並沒有必要，也沒有經過仔細評估。他的提案純粹是在滿足某些人的「特殊需求」，或塑造自己愛護選區的形象，以求在下次選舉獲益。這種案子，百分之百是在浪費公帑。在美國，媒體將這種國會議員提出的自肥法案稱為「肉桶立法」（自己想像為何叫「肉桶」）。

再接續這個例子，張立委擔心提案人如果只有他一個人時，過關的機率不高，因此會去拉其他的委員一起來連署。這些連署的立委，心裡面也在打算盤：這次我幫你連署，下次我要提案時，你也要幫忙。也就是說，大家互相支持對方的提案，有好處大家一起享受。你看過「踩滾木遊戲」嗎？兩個人在水池中踩滾木，不落水的秘訣就是大家要合作，速度和踩踏的方向要調和。這就是「滾木」立法一詞的由來。(許道然老師答 覆,97.3.17)
116
0
#1049569
滾木立法:互相支持;肉桶立法:自肥
44
0
#218737

像政務官就是分贓模式,一人得道雞犬升天
23
6
#3580134

(C)社會保險的隨收隨付制（pay-as-you-go)/完全賦課制︰即以當年度勞動人口所繳納的保險費收

入，支付該年度的保險給付，而不儲蓄龐大的保險基金。

參考資料: https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=85425

7
0
#1101068
4樓舉的例子很適合初入門者
4
0
#218766
TKS to 2F
4
0
#218517
A分贓模式（spoils system）又是哪種情型勒?
4
0
#1392496
寫得很棒很專業

3
0