1 有關立法委員免受逮捕權之敘述，下列何者錯誤？
(A)賦予立法委員免於逮捕權之目的，在於限制司法權之行使，即使立法委員拋棄此權利，亦屬無效
(B)觸犯刑法而為現行犯之立法委員，亦受免於逮捕權之保障
(C)若經立法院許可，立法委員仍得被逮捕
(D)立法委員僅於會期中享有免於逮捕權

答案：登入後查看
統計： A(228), B(3805), C(238), D(247), E(0) #1856895

詳解 (共 5 筆)

#3101202

憲法增修條文

第4條

立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。憲

nn

法第七十四條之規定，停止適用。

>>>故觸犯刑法而為現行犯之立法委員-->得逮捕

57
0
#2964063
(B)觸犯刑法而為現行犯之立法委員,亦受...
(共 126 字，隱藏中）
前往觀看
27
0
#3361954

(B)觸犯刑法而為現行犯之立法委員，亦受免於逮捕權之保障 

不管是怎樣，只要違自律規則，或現行犯，經立法院同意當場逮捕。 

14
2
#2964026
(B)觸犯刑法而為現行犯之立法委員，亦受...
(共 105 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2965436
(B)觸犯刑法而為現行犯之立法委員，亦受...
(共 91 字，隱藏中）
前往觀看
3
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#2718817
未解鎖
立委 總統 豁免權：拋棄無效 立法委員...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#1697933
未解鎖
中華民國憲法 第 74 條 立法...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
1
0