1 關於行政機關因不作為而負國家賠償責任之敘述，下列何者錯誤？
(A)行政不作為是否侵害人民權利，應借助保護規範理論來探究
(B)在裁量限縮至零時，行政機關仍不作為即屬違法
(C)法律規範目的之探求，應就法律之整體結構、適用對象、所欲產生之規範效果及社會發展因素等綜合判斷
(D)不須有故意過失，只要是行政不作為即成立國家賠償責任

答案：登入後查看
統計： A(398), B(741), C(119), D(7909), E(0) #602839

詳解 (共 10 筆)

#876735

國賠法第 2 條          

公務員於執行職務行使公權力(積極的作為)(作為犯)時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利

者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務(消極的不作為)(不作為犯)，致人民自由或權利遭

受損害者亦同。

前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。

84
1
#2159172

樓上要小心第三項是故意或''重大''過失，國家才能對該公務員請求賠償喔!

21
0
#1025696
怠於執行職務(消極的不作為) ，致人民自由或權利遭受損害
16
1
#2811638
關於行政機關因不作為而負國家賠償責任之敘...
(共 168 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#2172444
(D) →並不是說行政機關不做事就好 ，...
(共 34 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#944715
B 選項參見釋字469號
8
0
#1022631
可以請問D選項要怎麼改嗎？
4
0
#944721

謝謝樓上回覆

1
0
#930999
請問B選項不是萎縮至零又認知錯誤才違法?
1
0
#6213919
D用一般常理判斷也可知是錯的，行政不作為...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#365092
未解鎖
八掌溪事件：大水淹到快把人沖走(裁量限縮...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
3
0