1 關於行政法法源之敘述,下列何者錯誤?
(A)行政法院之判決為行政法法源
(B)行政規則為行政法法源
(C)身心障礙者權利條約為行政法法源
(D)誠信原則為行政法法源
答案:登入後查看
統計: A(2679), B(438), C(280), D(513), E(0) #3143446
統計: A(2679), B(438), C(280), D(513), E(0) #3143446
詳解 (共 10 筆)
#5939955
138
0
#7143113
台灣已廢除「判例」制度,由「大法庭」取代,因此現在沒有新的判例。2018年,《法院組織法》三讀通過後,大法庭制度正式上路,取代了過去具參考價值的判例和民、刑庭決議,讓每個判決的重要性都相同。雖然判例已無法律效力,但過去的判例仍具有參考價值,可以查詢。
1
0
#6425128
(A) 行政法院之判決為行政法法源
判決≠判例,判決不是行政法法源,不屬於成文法源,也不屬於不成文法源。
判決:菜鳥法官做出的判決
判例:具參考價值的判例
ㅤㅤ
(D) 誠信原則為行政法法源
是「一般法律原則」,屬於行政法源中的不成文法源。
另外,行政法源中的成文法源,例如條約、法規命令、自治條例。
0
0