1. 依據行政訴訟法關於交通裁決事件訴訟的說明，下列何者 正確？
(A)交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關之訴願管轄機關為被告， 逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之
(B)交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於 裁決書送達後三十日之不變期間內為之
(C)交通裁決事件訴訟，因原處分機關未 為告知或告知錯誤，致原告於裁決書送達後十五日內誤向原處分機關遞送起訴狀 者，視為已遵守起訴期間，原處分機關並應即將起訴狀移送管轄法院
(D)被告收 受起訴狀繕本後，應於十五日內重新審查原裁決是否合法妥當

答案：登入後查看
統計： A(33), B(148), C(75), D(17), E(0) #1532493

詳解 (共 2 筆)

#4367650

(A)交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關之訴願管轄機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之 

→行政訴訟法第237-3第1項

(B)交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之  → (O) 行政訴訟法第237-3第2項

(C)交通裁決事件訴訟，因原處分機關未為告知或告知錯誤，致原告於裁決書送達後十五日(→30日)內誤向原處分機關遞送起訴狀者，視為已遵守起訴期間，原處分機關並應即將起訴狀移送管轄法院  →行政訴訟法第237-3第3項

(D)被告收受起訴狀繕本後，應於十五日(→20日)內重新審查原裁決是否合法妥當  →行政訴訟法第237-4第2項

6
0
#2238813
(A)交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分...
(共 192 字，隱藏中）
前往觀看
2
0