10 下列關於行政訴訟文書送達之敘述，何者錯誤？ 
(A)由郵務機構送達者，以郵務人員為送達人 
(B)有訴訟代理人時，送達不得向當事人本人為之 
(C)應受送達人拒絕收領而無法律上之理由者，文書置於送達處所，仍視為送達 
(D)應送達之處所不明時，行政法院得依職權為公示送達 

答案：登入後查看
統計： A(396), B(6884), C(202), D(254), E(0) #971657

詳解 (共 5 筆)

#1194221
行政訴訟法 66條
如果有訴訟代理人  原則上要向代理人送達
但...審判長認為必要時，得命送達於當事人本人。
 
(訴訟代理人除受送達之權限受有限制者外，送達應向該代理人為之。但審
判長認為必要時，得命送達於當事人本人。)
147
0
#1298719
(A)行政訴訟法62條:由郵務機構行送達者，以郵務人員為送達人(C)行政訴訟法74條:應受送達人拒絕收領而無法律上理由者，應將文書置於送達處所，以為送達。(D)行政訴訟法81條:行政法院對於當事人之送達，有下列情形之一者，得依聲請或依職權為公示送達： 一、應為送達之處所不明。 二、於有治外法權人住居所或事務所為送達而無效。 三、於外國為送達，不能依第七十七條之規定辦理或預知雖依該條規定辦 理而無效。
48
0
#1387769

第66條（送達應向訴訟代理人為之）

訴訟代理人除受送達之權限受有限制者外，送達應向該代理人為之。但審判長認為必要時，得命送達於當事人本人。
(B)有訴訟代理人時，送達不得向當事人本人為之 
→ 有訴訟代理人時，送達得向當事人本人為之 
14
0
#3373647

(C)是「留置送達」：應受送達人拒絕收領而無法律上之理由者，文書置於送達處所，仍視為送達。

8
1
#1338448
b選項如果依行訴法第66條,原則是應向代...
(共 90 字，隱藏中）
前往觀看
0
2