阿摩線上測驗
10 有關大法官解釋之聲請及效力，下列敘述何者錯誤？
(A)大法官所為之解釋，有拘束全國各機關及人民之效力
(B)大法官解釋宣告法律違憲，該法律原則上應溯及失效
(C)經大法官宣告違憲之法令定期失效者，聲請人之原因案件得請求個案救濟
(D)當事人聲請補充解釋，經核原解釋確有文字晦澀不明、論證不周或其他正當理由者，應予受理
答案：登入後查看
統計： A(168), B(2443), C(634), D(426), E(0) #3034448
統計： A(168), B(2443), C(634), D(426), E(0) #3034448
詳解 (共 10 筆)
萬晉宏
#5690087
違憲宣告之效力原則上自解釋公布日起向將來生效(即期失效/不溯及失效)，例外主文另有諭知溯及失效(解釋公布日以前的效力均失效)或定期失效者(達未來指定期日始失效)，依其諭知
73
1
花花
#5762953
(C) 經大法官宣告違憲之法令定期失效者，聲請人之原因案件得請求個案救濟
憲法訴訟法
第 54 條
1 判決宣告法律位階法規範定期失效者，除主文另有諭知外，於期限屆至前，各法院審理案件，仍應適用該法規範。但各法院應審酌人權保障及公共利益之均衡維護，於必要時得依職權或當事人之聲請，裁定停止審理程序，俟該法規範修正後，依新法續行審理。
37
0
萬晉宏
#5858009
近年來，不論是公民還是法學大意，都至少會考一題憲法訴訟法，請大家要針對此法律加強
35
0
allie
#5936080
可以再白話一點嗎⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
0
0
