10 為使法律能對生活關係合理的規範，不問是否真實，對於一定事實之存在，依據立法政策，加以確定。稱之為：
(A)擬制
(B)推定
(C)類推解釋
(D)類推適用

答案：登入後查看
統計： A(6119), B(1521), C(124), D(340), E(0) #529651

詳解 (共 10 筆)

#772887
擬制-民法第七條:胎兒已將來非死產者為限,關於其個人利益之保護,視為既已出生.不問是否真實，對於一定事實之存在，依據立法政策，加以確定。
178
4
#2743178

一定事實之存在=>擬制。

某種事實之存在或不存在=>推定。

155
1
#1026439
不問是否真實，就是當真→不可推翻
82
0
#1473884

法律基於公益需要、簡化法律關係，而就事實存在或不存在先為之假設規定，稱為：

(A)擬制(B)反致(C)推定(D)目的限縮

藉法律規定，確認一非真實存在之事實，從而就特定事件得出根本不存在之法律效果。此種方法稱為：(A)推定(B)類推(C)擬制(D)反面解釋。

有關於「擬制」和「推定」的概念，下列何者敘述正確？ (A)擬制是法律以事實為基礎的常情推斷；推定是與事實相反的規定 (B)擬制是法律規範基於公益的需要，簡化法律關係，就存在或不存在先為假設之規定 (C)經由法律的規定，真實存在之事實亦可被擬制為不存在 (D)就擬制之事實，如有反證，可予推翻。

A推定是先假設一下，跟什麼相反沒關係。

B同第一題假設=推定。

36
0
#2485596

推定:所謂推定者,即對於某種事實之存在或不存在,因無明顯之證據,故參考周圍之情事,或已知之事理,以推論定之者

34
0
#1610004

這題就典委故意，推定和擬制的關鍵字是在於能不能舉反證推翻

不問是否真實，推定和擬制都嘛不問是否真實，只差在程度問題

用字模菱兩可要考生在那邊猜真的很無聊．

13
2
#3054053
未出生的胎兒除非有直接証據，只要是在婚姻...
(共 93 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#1026432
請問此題意，關鍵字是什麼？
若是題意有說明到『視為』二字，可知是擬制，
但此題意並沒有提及，想詢問，那個關鍵字可以看出？謝謝！
10
0
#1026587
原來如此！　感謝cena82316大大的解惑　已筆記～
6
0
#2386893
回judy大，試想一下，胎兒可能是來自隔壁小王的，所以可推翻~民法第1063條第二項：前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之 訴。
6
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#598011
未解鎖
不問是否真實，為擬制
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
5
0