10 關於憲法對於性言論之保障,下列敘述何者錯誤?
(A)無藝術性、醫學性或教育性價值之性虐待言論,不受言論自由保障
(B)非硬蕊的性言論,若採取安全隔絕措施,仍受言論自由保障
(C)少數性文化族群依其性道德感情與對社會風化之認知所為的性言論表現,應予以保障
(D)促使兒童性交易之訊息,若有採取必要隔絕措施,仍受言論自由保障
答案:登入後查看
統計: A(464), B(147), C(93), D(1711), E(0) #2937427
統計: A(464), B(147), C(93), D(1711), E(0) #2937427
詳解 (共 7 筆)
#5536750
J623
性交易為商業言論自由,但為了保護兒童成為性交易的對象,這重大法益,不受言論自由保障, ex: 兒童及少年性剝削防制條例
性交易為商業言論自由,但為了保護兒童成為性交易的對象,這重大法益,不受言論自由保障, ex: 兒童及少年性剝削防制條例
91
3
#5663001
言論自由在不讓他人受傷以及學術或相關必要下自由
(A)無藝術性、醫學性或教育性價值之性虐待言論,不受言論自由保障=>指不可以亂說會違法
藝術性、醫學性或教育性價值之性虐待言論,受言論自由保障
(B)非硬蕊的性言論,若採取安全隔絕措施,仍受言論自由保障=>可以自由說
(C)應該無爭議是正確的
(D) 促使兒童性交易之訊息,若有採取必要隔絕措施,仍受言論自由保障=>若說了會觸法
33
0
#7262585
關於憲法對於性言論之保障,下列敘述何者錯誤?
(A) 無藝術性、醫學性或教育性價值之性虐待言論,不受言論自由保障
(B) 非硬蕊的性言論,若採取安全隔絕措施,仍受言論自由保障
(C) 少數性文化族群依其性道德感情與對社會風化之認知所為的性言論表現,應予以保障
(D) 促使兒童性交易之訊息,若有採取必要隔絕措施,仍受言論自由保障
ㅤㅤ
The correct option is (D) 促使兒童性交易之訊息,若有採取必要隔絕措施,仍受言論自由保障.
ㅤㅤ
Explanation
「憲法對於性言論之保障」的核心原則是保護合法的、有價值的言論,同時嚴格禁止對未成年人的剝削與傷害。
- 選項(D) 促使兒童性交易之訊息,無論採取何種隔絕措施,其內容涉及嚴重的兒童性剝削和非法行為的教唆。根據世界各國(包括中華民國憲法解釋與相關法令,如《兒童及少年性剝削防制條例》)的普遍共識,這類言論被視為非法,完全不受憲法言論自由的保障。
ㅤㅤ
Why other options are incorrect
- (A) 無藝術性、醫學性或教育性價值之性虐待言論,不受言論自由保障: 根據司法院大法官釋字第 407 號、第 617 號等解釋意旨,性言論若不具有藝術、醫學、教育價值,且涉及性虐待等易引起性犯罪或違反社會善良風俗的情節,法律可以限制或禁止,屬於不受保障的範疇。此敘述正確。
- (B) 非硬蕊的性言論,若採取安全隔絕措施,仍受言論自由保障: 「非硬蕊」(non-hardcore)的性言論通常指一般的色情資訊,若能透過合理的「安全隔絕措施」(如限制級、分級制度、深夜時段播放等),避免兒童接觸,則在符合比例原則下,應受言論自由保障。此敘述正確。
- (C) 少數性文化族群依其性道德感情與對社會風化之認知所為的性言論表現,應予以保障: 憲法保障多元文化與少數族群的言論自由(大法官釋字第 617 號意旨),只要其表達方式合法且不涉及對他人的實質侵害或兒童剝削,應受保障。此敘述正確。
0
0
#7274455
兒童性交易>>>嚴厲斥責
0
0