阿摩線上測驗
40 依司法院釋字第 617 號解釋，性言論之表現與性資訊之流通，是否受憲法上對言論自由之保障？
(A) 不論是否以營利為目的，皆受保障
(B) 非以營利為目的者為限，始受保障
(C) 屬低價值言論，故不予以保障
(D) 屬猥褻性言論，故不予以保障
答案：登入後查看
統計： A(5385), B(1430), C(255), D(770), E(0) #356218
統計： A(5385), B(1430), C(255), D(770), E(0) #356218
詳解 (共 10 筆)
我愛阿摩，阿摩愛我2
#443491
憲法十一條，性言論之表現與性資訊之流通，不問是否出於營利之目的，亦應受上開憲法對言論及出版自由之保障。
釋字617，雖受保障，但好像還有限制? 所以答案仍是A嗎??
98
5
ddar
#631321
憲法第十一條保障人民之言論及出版自由，旨在確保意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及實現自我之機會。性言論之表現與性資訊之流通，不問是否出於營利之目的，亦應受上開憲法對言論及出版自由之保障。惟憲法對言論及出版自由之保障並非絕對，應依其性質而有不同之保護範疇及限制之準則，國家於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內，得以法律明確規定對之予以適當之限制。
52
1
我愛阿摩，阿摩愛我2
#1108218
簡單說~兩個男人私下討論並交換A片 (性言論之表現與性資訊之流通) 無罪
甚至你公開場合講黃色笑話 (性言論之表現與性資訊之流通) 無罪
31
4
劉智邦
#509812
性言論必須要『目的性限縮』解釋，這樣用於法律才合理。
22
1
Shu Yu Chen
#474152
題目"性言論之表現與性資訊之流通，是否受憲法上對言論自由之保障?"，我的想法是，並不是所有的性言論之表現與性資訊之流通都屬於猥褻性言論。也就是由(D)觀點去看，"性言論之表現與性資訊之流通是屬於猥褻性言論，故不予以保障"，那就是對憲法第11條全面否認。倘若今天出題方式是狀況題，例如有人在網路上公開找尋學生妹援交之類的，那答案就會是(D)。不知道我這樣解釋，您是否可以理解呢?
14
1
Shu Yu Chen
#473006
是保障，但非絕對保障。
14
2
我愛阿摩，阿摩愛我2
#473713
樓上，但答案是A...我是選D..所以..?
6
1
毛子
#443697
查了考選部，答案為A，無更正。
5
3
