試題詳解

10 111 年 6 月 22 日公布施行之公務員服務法第 3 條，原係規範公務員服從之義務，新法參照 公務人員保障法第 17 條之規範修正，除了可釐清長官與屬員間之責任外，亦展現長官負責 任之領導作為。有關該條增修之敘述，下列何者不正確？
(A)公務員有正當理由認為長官命令違法但未有違反刑事法律者，應負報告之義務。受報告之 長官如堅持其命令未違法時，以書面署名再次下達，公務員即應無異議服從，以期命令得 以貫徹執行，惟此時責任係歸屬於長官
(B)又如長官命令違法而公務員明知卻仍服從執行時，依中華民國刑法第 21 條第 2 項但書規 定，公務員尚不得主張阻卻違法，是為適度保障公務員權利，爰明定長官命令違反刑事法 律時，公務員無服從之義務
(C)所指以書面署名下達之「書面」，鑑於現行電子通訊普及，且易遭盜用或竄改，長官以電 子郵件或通訊軟體等形式下達足資表達命令內容之各種型態者，則不屬之
(D)依據憲法或法律獨立行使職權之公務員，例如法官、公平交易委員會委員等，渠等於「職 權範圍內」經憲法或法律明定獨立行使職權，當不生服從義務之疑義