10. 甲見乙被一群不良少年追殺，倉皇逃命，為救乙脫離危險，乃將乙推入甲經營的豬肉攤販內隱蔽，乙因而頭部撞到肉攤受傷。關於本案，下列敘述，何者正確？
(A)甲救乙致乙受傷之行為，係屬緊急避難之行為
(B)甲救乙致乙受傷之行為，不該當傷害罪之客觀構成要件
(C)甲救乙致乙受傷之行為，係屬正當防衛之行為
(D)甲救乙之行為，因有造成乙受傷，故仍應承擔傷害罪責

答案：登入後查看
統計： A(133), B(16), C(10), D(11), E(1) #1528606

詳解 (共 6 筆)

#1632655

正當防衛之要件

一.客觀要件

(一)防衛情狀:現在.不法.侵害

(二)防衛行為:適當性.必要性.須對侵害者為之

題目中乙並非侵害人，故甲救乙致乙受傷之行為並不能主張正當防衛。


本題答案應該只有A

這是我對正當防衛的認知，不知對不對

 

 

    

3
0
#2762504
我也覺得答案應該只有A。正當防衛只能針對...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#3390298

其他相同題目答案均為A，請更改為相同答案

公職◆刑事訴訟法- 104 年 - 警佐班試題--刑法及刑事訴訟法#51199

公職◆刑事訴訟法- 104 年 - 警佐班試題--刑法及刑事訴訟法#51199


1
0
#1627568
第 23 條對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛 行為過當者，得減輕或免除其刑。


答案應該是A和C,都行


正當防衛的行為也能防衛他人權利的

題目中~乙正遭到不法的侵害,甲出手救乙就已經符合正當防衛的要件了


1
0
#1629013
原本答案為A,修改為A,C
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#3392366
原本答案為A,C,修改為A
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
0
0