阿摩線上測驗
10.下列何種警察處分屬於訴願審議範圍？
(A)損失補償決定
(B)交通違規裁決
(C)違反社會秩序維護法之沒入罰
(D)警察人事停職處分
統計： A(2943), B(324), C(284), D(775), E(0) #1224720
詳解 (共 10 筆)
停職處分依公務人員保障法先提復審，再提行政訴訟。
取代訴願程序
如：行政程序法聽證處分、道路交通管理處罰條例、社會秩序維護法聲明異議，可免除訴願，直接提出行政訴訟合併國賠。
(A)損失補償決定 ->訴願、行政訴訟
(B)交通違規裁決 -> 陳述意見（申訴）後，不服再直接向「地方法院行政訴訟庭」，提出「行政訴訟、撤銷訴訟」
陳述意見（申訴）為「訴願前置程序」的「例外」
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=8
道路交通管理處罰條例 第 8 條
I. 違反本條例之行為，由下列機關處罰之：
一、第12條至第68條及第92條第7項、第8項由公路主管機關處罰。
二、第69條至第84條由警察機關處罰。
II. 前項處罰於裁決前，應給予違規行為人陳述之機會。
（道路交通管理處罰條例 第 9 條 第 1 項 的 「陳述意見」）
III. 第1項第1款之處罰，公路主管機關應設置交通裁決單位辦理；其組織規程由交通部、直轄市政府定之。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=9
道路交通管理處罰條例 第 9 條
I. 本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後，於30日內得不經裁決，逕依第92條第4項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於30日內，向處罰機關陳述意見（又稱為申訴）；其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之。
（處罰機關通常為警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」）
（免經訴願程序，「訴願前置主義」的「例外」：「確認訴訟」或「一般給付訴訟」或「道路交通管理處罰條例 第 9 條：陳述意見、申訴」）
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1654-2464-b82ea-1.html
II. 本條例之罰鍰，應提撥一定比例專款專用於改善道路交通；其分配、提撥比例及運用等事項之辦法，由交通部會同內政部、財政部定之。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=87
道路交通管理處罰條例 第 87 條
受處分人不服第8條或第37條第6項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=a0030154&flno=237-3
行政訴訟法 第 237-3 條 第 1 項
I. 交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。
II. 交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。
III. 前項訴訟，因原處分機關未為告知或告知錯誤，致原告於裁決書送達30日內誤向原處分機關遞送起訴狀者，視為已遵守起訴期間，原處分機關並應即將起訴狀移送管轄法院。
交通裁決事件：
原處分機關 （管轄之警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」） 為被告，直接向管轄之地方法院行政訴訟庭，提起行政訴訟 （撤銷訴訟）。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030154&flno=237-2
行政訴訟法 第 237-2 條
交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。
因此民眾收到交通罰單（違反道路交通管理事件通知單）的救濟步驟：
步驟1：
依據 道路交通管理處罰條例 第 9 條，應於30日內，向處罰機關 （處罰機關通常為警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」） 陳述意見（又稱為申訴）。
先向處罰機關 （警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」） 陳述意見、申訴。
步驟2：
不服 （警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」） 陳述意見、申訴的結果，
再依行政訴訟法 第 237-3 條，應於30天內，
以原處分機關為被告，以 （警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」）為被告，
逕（逕 = 直接）向管轄之地方法院行政訴訟庭提起「行政訴訟、撤銷訴訟」。
(C)違反社會秩序維護法之沒入罰
-> 被處分人不服警察機關「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」，得於處分書送達之翌日起5天內，應書面陳述理由，經原處分警察機關，向「地方法院簡易庭」「聲明異議」，對於「地方法院簡易庭」針對「聲明異議」的「裁定」，「不得」「抗告」。無後續救濟。
(D)警察人事停職處分
-> 經原處分機關向保訓會，復審（相當訴願程序） -> 不服，再「行政訴訟」
