10.憲法增修條文所規定之內容,若與憲法本文規定之內容相衝突者,應如何處理?
(A)優先適用憲法本文
(B)優先適用憲法增修條文
(C)優先順序視情況而定
(D)再修改憲法本文內容
答案:登入後查看
統計: A(425), B(3109), C(143), D(11), E(0) #133503
統計: A(425), B(3109), C(143), D(11), E(0) #133503
詳解 (共 6 筆)
#1143399
3F所假設的情況應該不會成立,邏輯上就說不通..
釋字499號所指的修憲界線論 : 1.民主共和國原則 2.國民主權原則 3.保障人民權利 4.權利分力與制衡
大法官已經做出解釋這四點為我國憲法最基本原理原則,不得更改,增修條文如果違反修憲界線論
一定會被宣告違憲無效,更不可能談上適用,不會有你說的這種情形發生。
釋字499號所指的修憲界線論 : 1.民主共和國原則 2.國民主權原則 3.保障人民權利 4.權利分力與制衡
大法官已經做出解釋這四點為我國憲法最基本原理原則,不得更改,增修條文如果違反修憲界線論
一定會被宣告違憲無效,更不可能談上適用,不會有你說的這種情形發生。
6
0
#920454
行政法~~~從新從輕原則。
刑法~~從舊從輕原則。
刑法~~從舊從輕原則。
憲法~~從新原則??!?!?
5
0
#810850
想請問如果增修條文觸及修憲界線能適用嗎?是否有這樣的可能發生?
4
0
#696302
請問是第幾條?
2
0