10.甲開車不慎,撞倒乙駕駛之機車,致乙及後座搭載之丙均受輕傷。乙告訴甲過失傷害,經起訴
並判決甲無罪確定後,丙於告訴期間內又向同一地檢署告訴甲過失傷害並經提起公訴。有關法
院應如何判決,依現行實務見解,下列敘述,何者正確?
(A)無罪判決
(B)有罪判決
(C)免訴判決
(D)不受理判決
答案:登入後查看
統計: A(86), B(24), C(971), D(433), E(0) #2308754
統計: A(86), B(24), C(971), D(433), E(0) #2308754
詳解 (共 5 筆)
#5364588
第 302 條
案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決:
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
12
0
#5902465
甲開車不慎,撞倒乙駕駛之機車,致乙及後座搭載之丙均受輕傷。乙告訴甲過失傷害,經起訴並判決甲無罪確定後,丙於告訴期間內又向同一地檢署告訴甲過失傷害並經提起公訴。有關法院應如何判決,依現行實務見解,下列敘述,何者正確?
(A) 無罪判決❌
(B) 有罪判決❌
(C) 免訴判決✔️前案已判決確定,後案依刑事訴訟法第 302 條,應諭知免訴判決。
(D) 不受理判決❌

8
0