10.關於刑法第六十二條自首減輕，下列敘述何者正確？
(A)自首方式包括託人代理自首或向非偵查機關請其轉送
(B)所謂未發覺之罪，不包括僅知有犯罪事實，但不知犯罪人為何人者
(C)得減輕或免除其刑。但有特別規定者，依其規定
(D)已發覺之情況亦指已發生之犯罪事實，雖為該管公務員所不知，但係推測其已發生而與事實巧合者

自首之意義：

是指「犯人在犯罪未發覺前，向該管公務員（通常指有偵查權之公務務員，如檢察官、警察等），自行申告犯罪事實而接受裁判」之意。自首制度的用意在獎勵犯人悔過自新，並使偵查機關容易明瞭犯罪的真相，不致牽連無辜，而且可以省掉為了偵查犯人所花費的人力、物力、時間等。為此刑法第六十二條規定：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」
 自首必須符合下列要件：
 

（一）自首必須在犯罪未發覺前為之。所謂未發覺，是指有偵查權之公務員尚未發覺犯罪事實，或已發覺犯罪事實，但不知犯人是誰。如果有偵查權之公務員未發覺，即使被害人或其他人已發覺，仍屬未發覺。 （二）自首必須告知自己所為的犯罪行為。 （三）自首必須向有偵查權之機關（如檢察署、警察局）或公務員（如檢察官、警察）為之。自首之方式，可以口頭（如打電話）或書面，自行前往或託人代理為之，又向非偵查機關請其轉送亦可，但以轉送至偵查機關時，才生自首之效力。自首，尚以自動接受裁判為必要。所謂自動接受裁判，固不必即時親身投案，如告知自己所在，自居於可能受裁判之狀態下亦可。如告知犯罪事實後隨即逃亡，則不成立自首。

 自首之意義 

指「犯人在犯罪未發覺前，向該管公務員自行申告犯罪事實而接受裁判」。

刑法第六十二條規定：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」

自首必須符合下列要件

（一）自首必須在犯罪未發覺前為之。

未發覺：有偵查權之公務員尚未發覺犯罪事實，或已發覺犯罪事實，但不知犯人是誰。（有偵查權之公務員未發覺，但被害人或其他人已發覺，仍屬未發覺。）

（二）自首必須告知自己所為的犯罪行為。

（三）自首必須向有偵查權之機關（如檢察署、警察局）或公務員（如檢察官、警察）為之。

自首方式可以口頭或書面，自行前往或託人代理為之，又向”非“偵查機關請其轉送亦可，但以轉送至偵查機關時，才生自首之效力。

自首，尚以自動接受裁判為必要，不必即時親身投案，如告知自己所在，自居於可能受裁判之狀態下亦可，告知犯罪事實後隨即逃亡，則不成立自首。

轉自：https://www.judicial.gov.tw/assist/assist01/assist01-14.asp

回4F

(C)得減輕或免除其刑。但有特別規定者，依其規定

你所說的第154條即為後段所說特別規定者

原則上是"得減輕其刑"

個人覺得A選項太過迂迴了...

實際上C選項應該也是正確的（只是法條沒明文這樣說）

刑法分則裡也有自首規定如：

第 154 條（參與犯罪結社罪）...犯前項之罪而自首者，減輕或免除其刑。

原則上相較於§62，§154應該是特別規定，而依其規定才是。