10. 依據題文及現行法律之規定,對於該記者的質疑,下列哪項評論最適當?
(A)為保護少年個資避免其被標籤化,故判決不應公開
(B)判決依法不應公開,以保障被害人不遭受二度傷害
(C)應公開判決書,以發揮警惕和教化社會大眾的功能
(D)法院應該依據法律規定,將判決書公開供社會查詢
答案:登入後查看
統計: A(72), B(8), C(3), D(5), E(0) #3495490
統計: A(72), B(8), C(3), D(5), E(0) #3495490
詳解 (共 5 筆)
#6583473
最適當評論:(A)為保護少年個資避免其被標籤化,故判決不應公開。
法理與題文連結
本題中的少年甲年僅十五歲,依《少年事件處理法》,其案件屬「少年保護事件」。我國法制對少年保護原則:
|
核心原則 |
說明 |
|
保護性訴訟程序 |
對少年犯罪採取非公開審理,並重視教育與輔導取代懲罰 |
|
判決書限制公開 |
若公開判決內容會暴露少年身分,法院得依規定限制公開 |
|
個資與人格保護 |
避免少年因司法紀錄而遭社會標籤與排擠,保障其更生機會 |
錯誤選項解析
|
選項 |
評析 |
|
(B) |
雖有保護被害人之必要,但題文主體為少年被告,與被害人無直接連結。 |
|
(C) |
教化功能雖重要,但不得以此為由犧牲少年個資與更生機會。 |
|
(D) |
判決公開原則有例外,少年事件屬於依法得不公開者。過於絕對化。 |
2
0