阿摩線上測驗
11 主管機關為推動各機關（構） 、公營事業機構節能減碳，依職權訂定獎勵節能要點，各機關（構） 如經主管機關評比為節能措施實施成效良好者，將給予獎勵。關於此要點之法律性質，下列敘述何者正確？
(A)本要點為實現重要公共利益而訂定，適用範圍及於主管機關之外的機關或機構，性質屬法規命令
(B)本要點為主管機關辦理節能措施評比獎勵之依據，屬機關業務處理的一般性規定，故為指令
(C)即使相關法規未課予主管機關推動節能減碳措施之義務，其仍可訂定要點執行評比與獎勵
(D)因獎勵涉及動用國家財政預算，為落實民主原則，應依立法院通過法律明文授權始得辦理
統計： A(104), B(136), C(558), D(67), E(0) #3663964
詳解 (共 5 筆)
關鍵在於題目描述的「獎勵節能要點」屬於 行政機關依職權（固有權限）所制定的行政規範，其目的在推動政策、進行評比與獎勵，而不是對人民產生法律拘束力。
這類「要點」、「作業程序」、「評比標準」通常屬於：
-
行政規則（行政指導）
-
用來規範機關內部或下級機關的作業方式
-
不涉及對人民的權利義務加以規範
因此，重點來了：
行政機關可依固有職權自行訂定推動政策的要點，即使法律沒有明文規定，也不違反法律保留原則。
也就是說，主管機關即使沒有「明文法律義務要推動節能政策」，也 仍然可以 自行制定要點進行評比、提供獎勵，因為這是行政管理權限的範圍。
這正是 (C) 所主張的內容。
❌ 為什麼不是 (A)(B)(D)?
(A) 錯
「法規命令」具有對外拘束力，題目的「要點」只是評比標準，不屬於法規命令。
(B) 錯
看似合理，但命題者認為 本題要點並非純粹內部指令，因為它作用於「各機關（構）、公營事業機構」→ 已涉及跨機關，並非單純內部流程指令。
(D) 錯
獎勵所需的預算，只要編列預算即可，不必一定要法律明文授權。
⭐ 最關鍵的法理依據
行政機關在其業務範圍內，對於政策推動、制度建置具有 固有職權（本於職權即可行使）。
例如：
-
辦理獎勵
-
設置評比制度
-
制定行政指導
均不必一定要法律授權，只要不侵害人民權利義務即可。
因此，(C) 符合行政法「固有職權、行政自我規範、行政指導」的原則。
B選項：指令是針對具體個別事件，行政規則是針對一般抽象性規範
這題的核心考點在於「行政規則」的本質，以及行政機關在「給付行政」（如獎勵、補助）領域中所擁有的權限。
為什麼 (C) 是正確的？（給付行政與法律保留）
在行政法理中，行政行為分為兩大類：
-
干預行政： 像是罰款、拆除違建，會損害民眾權利。這必須有法律嚴格授權（法律保留原則）。
-
給付行政： 像是發放獎金、補助、節能獎勵。因為是「發錢/給好處」，對於法律授權的要求比較寬鬆。
(C) 的白話解釋： 主管機關為了達成公共利益（節能減碳），在「不涉及限制人民權利」的情況下，即使法律沒有明文規定「你一定要推廣」，機關也可以依職權訂定內部標準來執行獎勵計畫。這在行政法上被稱為機關的「組織權」或「給付行政之裁量權」。
其他選項為什麼錯？
(A) 為什麼不是「法規命令」？
-
關鍵點： 「法規命令」需要法律明確授權，且通常直接規範人民的權利義務。
-
解析： 這個獎勵要點是主管機關針對「各機關、公營事業」訂定的內部標準，性質上屬於「行政規則」（行政程序法第 159 條），用來規範內部事務或業務處理，不需要法律授權。
(B) 為什麼不是「指令」？
-
關鍵點： 「指令」是指上級對下級針對「具體個別事件」所下的命令。
-
解析： 這種針對「不特定多數機關」、重複適用的通則性標準，屬於「行政規則」或「作業要點」，而非單一次的「指令」。
(D) 為什麼不需要「法律明文授權」？
-
關鍵點： 這是考「重要性理論」與「給付行政」。
-
解析： 雖然發獎金要用預算，但這種「鼓勵性質」的措施，並非直接剝奪人民生命財產的重大事項。依大法官解釋意旨，只要有「預算案」通過，機關就可以訂定「行政規則」作為執行依據，不需要到「法律」層級的授權（即：給付行政適用寬鬆的法律保留）。
