11 就衝突管理的改變對象而言,主要有改變衝突雙方的態度與行為兩種途徑。請問下列那一項降低衝突的策略較偏重於態度的改變?
(A)人員輪調
(B)人員隔離
(C)官僚方法
(D)強制息爭
統計: A(3163), B(319), C(331), D(381), E(0) #165270
詳解 (共 10 筆)
Neilsen在《理解與管理團體間的衝突》論文中依據對行為或態度改變的程度,製作一量表,說明解決衝突的九個策略或方法。說明如下:(①~⑨表示從「行為改變」到「態度改變」的連續體)
①身體隔離(偏重行為改變)
②官僚方法(偏重行為改變)
③有限互動
④整合者
⑤會面與協商
⑥第三者諮商
⑦人員輪調(偏重態度改變)
⑧工作互賴與上級目標的確立(偏重態度改變)
⑨團體間的訓練(偏重態度改變)
比較題:就衝突管理的改變對象而言,主要有改變衝突雙方的態度與行為兩種途徑。請問下列那一項降低衝突的策略較偏重於「行為」的改變?
(A) 人員輪調 (B) 人員隔離 (C) 工作互賴與上級目標的確立
(D) 團體間訓練
衝突解決的方法
1.賽蒙:問題解決、說服(以組織目標為重)、協商(討價還價)、政治(人事安排、資源分配)
2.勞倫斯:面對&解決問題(最有效)、潤滑歧異(暫時減少摩擦)、強迫決定(最後手段)
3.雷辛:支配(只關心自己)、整合(關心自己和他人=傅麗德的互惠)、取悅(只關心別人)、逃避(都不關心)、妥協(中庸=雖不滿意但勉強可以接受)
4.組織管理(Neilsen):行為改變→態度改變(後三者須長時間)
身體隔離:最快速降低衝突的方法,但只是暫時性的
官僚方法:上層採用法規或者權威來解決問題、或壓制衝突
有限互動
整合者:由跨兩個部門有正當性受雙方認可者來了解&共商解決
會面&協商
第三者諮商:雙方衝突之大無法彼此信任,必須由組織外的第三人居中協調
人員輪調:可讓彼此了解對方的工作價值,是資訊、情感的交換
工作互賴&上級目標的確立:使兩人有共同努力的方向
團體間的訓練:讓對方更進一步認識自己,縮短誤會
白話文:
用人員輪調 職務輪調的方式 讓員工知道 別人的工作也不簡單 由此改善心智模式及態度
人員隔離是讓雙方先冷靜 避免又打起來(行為層面)