11 某廣場舉辦知名歌星演唱會，允許聽眾騎機車進場，甲騎腳踏車進場亦被允許，此係依何種解釋方法所獲致之結論？
(A)舉重以明輕
(B)舉輕以明重
(C)類推適用
(D)文義解釋

答案：登入後查看
統計： A(7425), B(257), C(852), D(52), E(0) #706581

詳解 (共 10 筆)

#1032501
舉重以明輕--以大例小--大的可以,小的當然可以 
舉輕以明重--以小例大--小的不行,大的當然也不行
166
1
#993097

類推是指：不一的行為得到相同的結果。

例如：考場內不能帶手機，可類推也不能帶鬧鐘，因為結果都會防礙安寜。

多做一些題目就會有感覺，個人看法，僅供參考。

 

60
0
#2336557

回9樓

狗貓及其他寵物性質相似
狗貓及其他寵物間沒有以大例小或以小例大的問題
所以規定狗不能進入 那其他寵物也不能進入 為類推適用

類推適用來填補法律漏洞
你舉的題目意思為
雖然只規定不能帶狗進入公園 但管理單位類推適用狗之外的其他寵物也不能進入公園
以此填補沒有規定貓及其他寵物不能進入公園的漏洞

本題是因為汽車機車腳踏車有一定程度的不同
就像汽車可以上國道 機車不行 比機車小的腳踏車當然也不行
跟行為可行或不可行沒有相關


37
0
#992811

類推適用是用來填補法律漏洞的


類似題目：

設公園入口有一告示：「騎機車禁行入內」，今某甲開房車欲入公園亦被禁止，此係依何種解釋方法所獲致之結論？ (103身心五等Q9) 
(A)舉重以明輕
(B)舉輕以明重
(C)類推適用
(D)文義解釋


31
1
#2256875

那下面這題為什麼是"類推適用"? 

是否因為底下這題用"不得"帶狗進入，而本題是"可以"騎車?

還是我想多了?其實是典試委員的問題...?

12 某公園管理辦法規定「不得帶狗進入」，而管理單位認為狗、貓或其他寵物性質相似，均不得攜帶入內， 試問這樣的解釋方法是以下何者？ 
(A)合憲性解釋 
(B)類推適用 
(C)限縮解釋 
(D)法律之續造

編輯私有筆記及自訂標籤
答案：B
難度：簡單
統計： A(44),B(4969),C(249),D(38),E(0) #1332443
個人分析： B(2)
書單：沒有書單，新增
23
1
#3010705

總覺得考古題出的這類題目很難去分辯

後來我用能不能判定重還輕來決定是否為當然解釋

以貓狗來說，你沒辦法分辦哪個是重，哪個是輕，所以是性質類似

你可能認為狗比較危險，但或許有人覺得貓比較不受控更危險。

但腳踏車比摩托車輕，是客觀被同意的。

20
0
#993082
解釋(當然解釋)  不等於  漏洞填補(類推適用)
14
0
#992547
這個太簡單嗎???類推適用 不可以嗎
9
0
#993081
謝謝~~
8
0
#1028079
謝謝
7
0