12 甲、乙合夥經營餐廳，為少繳稅負，共謀找人頭虛報薪資費用。國稅局查獲此不法逃稅行為，應如何處罰？
(A)任擇甲或乙處罰
(B)依行為情節之輕重，分別處罰之
(C)僅獲益較多者受處罰
(D)如無法舉證甲、乙何人獲益較多，兩人均可免罰

答案：登入後查看
統計： A(764), B(10156), C(73), D(98), E(0) #706582

詳解 (共 6 筆)

#976014
行政罰法§14：故意共同實施違反行政法上義務之行為者，依其行為情節之輕重，分別處罰之。 
282
0
#1189512
行政罰法 §14
故意共同實施違反行政法上義務之行為者，依其行為情節之輕重，分別處罰之。 
前項情形，因身分或其他特定關係成立之違反行政法上義務行為，其無此身分或特定關係者，仍處罰之。 
因身分或其他特定關係致處罰有重輕或免除時，其無此身分或特定關係者 ，仍處以通常之處罰。
57
0
#2554428

12 甲、乙合夥經營餐廳，為少繳稅負，共謀找人頭虛報薪資費用。國稅局查獲此不法逃稅行為，應如何處罰？ 
(A)任擇甲或乙處罰 
(B)依行為情節之輕重，分別處罰之 
(C)僅獲益較多者受處罰 
(D)如無法舉證甲、乙何人獲益較多，兩人均可免罰 

故意共同實施違反行政法上義務之行為者，依其行為情節之輕重，分別處罰之。 

數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者，如何處以行政罰？ 
(A)從一重處斷 
(B)分別處罰 
(C)以一行為處罰之 
(D)擇最低額度處罰之 


數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者，分別處罰之。

45
2
#1089759
如違反同一行政法上義務者有多數人時，其歸責方式，以按其行為情節之輕重分別處罰為原則（行政罰法第十四條第一項規定參照），若就其是否應負各平均分擔責任等歸責方式，有為不同於上開原則規定之必要者，涉及人民權利限制之程度，亦應另以法律或法律具體明確授權之法規命令為特別規定，始符合憲法第二十三條之法律保留原則。至各該法律或法規命令之內容，均應符合比例原則，自不待言。
26
0
#1230781

被合夥騙了...


18
2
#1089760
釋638理由
16
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6308870
未解鎖
行政罰法 第 14 條 故意共同實...
(共 141 字，隱藏中）
前往觀看
1
0