11 關於和解之敘述，下列何者正確？
(A)法院僅得於第一審程序中，適時介入並試行和解
(B)訴訟參加人不得參與和解方案
(C)因試行和解，法院得命當事人或法定代理人到場
(D)和解成立者，僅具執行名義之效力而無既判力

答案：登入後查看
統計： A(35), B(20), C(1187), D(50), E(0) #2167577

詳解 (共 2 筆)

#4165616

(A)法院僅得於第一審程序中，適時介入並試行和解

法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之
。
第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參
加。


(B)訴訟參加人不得參與和解方案

法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之
。
第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參
加。


(C)因試行和解，法院得命當事人或法定代理人到場

因試行和解或定和解方案，得命當事人或法定代理人本人到場。


(D)和解成立者，僅具執行名義之效力而無既判力

和解成立者，與確定判決有同一之效力。


23
0
#4079795

AB.377

C.378

D.380

5
0