11 關於無效行政處分之敘述,下列何者錯誤?
(A)無效之行政處分,自始不生效力
(B)行政處分一部分無效者,原則上其他部分仍為有效
(C)行政處分之無效,利害關係人得請求處分機關確認
(D)無效之行政處分,行政機關得依職權廢止
答案:登入後查看
統計: A(169), B(294), C(315), D(1361), E(0) #2220864
統計: A(169), B(294), C(315), D(1361), E(0) #2220864
詳解 (共 7 筆)
#3872389
無效之行政處分自始不生效力,無須撤銷,也不用補正
72
0
#3966876
補充一題108地特四等Q28
依行政程序法規定,關於無效之行政處分,下列敘述何者錯誤?
(A)無效之行政處分,自始不生效力
(B)行政處分之無效,得由處分機關依職權確認之
(C)行政處分一部無效者,其他部分仍為有效,但除去該無效部分,行政處分不能成立者,全部無效
(D)行政處分應以證書方式作成而未給予證書,若已於事後發給,則該瑕疵即獲補正,非屬無效之行政處分.
答案:D
11
0
#5040445
D應該改成 無效行政處分行政機關依照職權確認 §113
5
0
#5919503
B.


3
0
#5544002
D 無效之行政處分,行政機關得依職權廢止 確認 (無效的行政處分自始無效 既然無效那幹嘛多此一舉廢止撤銷?)
3
0