11.甲地政事務所因錯誤將非其轄區之土地予以登記，此登記之法律效力為何？
(A)無效
(B)違法得撤銷
(C)有瑕疵但可補正
(D)微量瑕疵不影響其效力

答案：登入後查看
統計： A(3202), B(971), C(548), D(63), E(0) #210907

詳解 (共 10 筆)

#220966
行政程序法第 111 條 行政處分有...
(共 200 字，隱藏中）
前往觀看
77
3
#827595
6樓應該只是誤會所謂的「土地」

題目裡的土地登記的土地是只不動產~有關不動產為「專屬管轄」
則適用111條第六款 而無效

6F的題目裡的「土地管轄」是例如 台北市警察局 誤把 桃園市警察局的事情拿來做
而效果是→得補正
49
3
#1079763
老師說：新北市交通警察跑到台北市抓人闖紅...
(共 65 字，隱藏中）
前往觀看
33
0
#824706
樓上的問題　最佳解裡面就有說明了～　土地需違背專屬管轄　→方無效。
( Ex 以本題舉例~  新北市的地政事務所　誤把　桃園縣的土地登記 )→無效。
桃園縣的土地干你新北市地政事務所屁事　又不由新北市管轄　當然無效

(D)行政處分未經授權而違背法規有關土地管轄之「規定」者，無效。
Ex 新北市的地政事務所登記新北市的土地登記～沒照規定→「不一定」無效。
因為§112：行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。

專屬管轄的例子有考過的
Ex：設立登記社團，法條規定內政部為主管機關，結果教育部幫你做成成立社團登記之行政處分　→　無效。　非教育部專屬管轄
26
2
#5043258

本題目故意用「土地」要混淆的。

簡單統整

本題目提到甲地政事務所因錯誤將非其轄區之土地予以登記，其實可以直接把土地兩個字遮起來不看(因為此處之土地，其實可以直接替換成各種業務的名目!)，簡單來講就是甲地政事務所做了不是他轄區內應該做的事，也就是違背法規專屬管轄或缺乏事務權限，根據行程法111，無效。

而6F提到的違背「土地管轄」，這裡的土地，實質上的意思不是真的在講「一塊地」的那種土地，而是指「行政區域」，例如:台南的警察跑到高雄開單→原則上是「得撤銷」，警察確實有開單的權力，但問題是你跑到別人的範圍去了，這時並非無效而是得撤銷，但如果高雄也決定要開一樣的單，那這個處分就可以直接轉換，不須撤銷又重做一次。

再補充考題曾出現的陷阱，若是題目說是「違背土地專屬管轄」，這時候重點還是要放在「違背『專屬』管轄」所以是無效喔~

有錯歡迎糾正!

18
0
#2828924

行程法111:未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者---無效！

16
0
#824627
關於行政處分之無效，下列敘述何者錯誤： (A)行政處分缺乏事務權限者，無效 (B)行政處分應以證書方式作成而未給予證書者，無效 (C)行政處分不能由書面處分中得知處分機關者，無效 (D)行政處分未經授權而違背法規有關土地管轄之規定者，無效
答案是D

這裡的土地管轄，卻不是無效，請問各位先進是為何...
6
0
#830981
此土地非彼土地
3
1
#220960
請問這是哪一條? 為何不是B
2
0
#382767
六吧..
2
0