11.關於消滅時效，下列敘述，何者錯誤？
(A)其客體為請求權，時效完成後，債務人得拒絕給付
(B)時效完成後，債務人得拒絕給付，法院得依職權以之為裁判之資料
(C)時效完成後，債務人得拒絕給付，法院不得依職權以之為裁判之資料
(D)其客體為請求權，時效完成後，債權人得本諸債權而受領給付

答案：登入後查看
統計： A(10), B(231), C(141), D(17), E(0) #376965

詳解 (共 3 筆)

#822187
消滅時效--法院不得依職權以之為裁判＝（針對情求權）債權人就算請求權已經消滅，仍可以向債務人提出給付的請求，債務人要是不知道可以主張時效已過，而自己可以不用還，法院也不會幫忙（告知）債務人，債務人仍要給付。

補充
除斥期間--法院得依職權以之為裁判＝（多為形成權）債權人就算提出請求，而債務人不知道時間已經過了，自己可以不用負責，也會因為法院主動依職權去查，而裁判債權人之權利消滅（根本沒形成新法律的餘地），債務人便不用負責。

13
0
#822232
謝謝^____^
1
0
#3709046
簡單來說，法院不能直接做出已過消滅時效原告敗訴的判決
0
0