18.甲與乙約定：「明天若晴天出大太陽，送乙 1 頂帽子」；另甲與丙約定：「晴天出大太陽時，送丙1 頂帽子」。下列敘述，何者正確？
(A)甲與乙之約定，附有停止條件；甲與丙之約定，附有終期
(B)甲與乙之約定，附有解除條件；甲與丙之約定，附有終期
(C)甲與乙之約定，附有停止條件；甲與丙之約定，附有始期
(D)甲與乙之約定，附有解除條件；甲與丙之約定，附有始期

答案：登入後查看
統計： A(150), B(27), C(661), D(58), E(0) #376972

詳解 (共 4 筆)

#790494
條件是以未來客觀上不確定事實的成就與否，做為其效力之決定。
附停止條件的法律行為，於條件成就時始發生效力；附解除條件
的法律行為，於條件成就時失其效力。
「明天若晴天出大太陽，送乙1頂帽子」是以明天不確定是否會晴天出大太陽為條件，
如明天晴天出大太陽(條件成就)，送一頂帽子(發生效力)=>附停止條件之法律行為

期限是以將來確定事實，決定法律行為的發生或消滅。
附始期之法律行為，於期限屆至時，發生效力；附終期之法律行為，於期限屆滿時，
失其效力。
「晴天出大太陽時，送丙1頂帽子」是以晴天出大太陽的確定事實，送丙1頂帽子(發生效力)
=>附始期的法律行為
21
0
#4801195

網路解答： 

【解析】

(C)甲與乙之約定，附有停止條件;甲與丙之約定，附有始期
【題目解答】 

(一)條件係指法律行為效力之發生或消滅，繫於將來客觀上成就與否不確定之事實的附款。期限係指法律行為效力之發生或消滅，繫於將來成就與否確定之事實的附款。二者差異在於條件為「成就與否不確定」而期限「成就與否確定」。 

(二)「明天若晴天出大太陽......」明天可能為「晴天」、「陰天」或「雨天」，故該附款為「條件」。法律行為效力之發生，繫於將來客觀上成就與否不確定 之事實的附款為「停止條件」，於明天若晴天出大太陽，贈與契約始發生效 力，故為「附有停止條件」。

(三)天氣雖然多有變化，但必定會有「晴天出大太陽」之時，故該附款為「期 限」。法律行為效力之發生，繫於將來成就與否確定之事實的附款為「始 期」。於晴天出大太陽，贈與契約始發生效力，故為「附有始期」。

(四)綜上所述，(C)之論述始為正確。

來源：https://www.twstudy.com/wp-content/webinfo/AQ/OF/JISE/QDE/3/LY/LA/101-1.pdf

1
0
#5129479
A 有一個若字  ，所以是不確定的 停止...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#730726
我怎麼覺得是:
甲與乙:附終期
甲與丙:附停止條件




0
1