21.甲公司基於擴大營業需要周轉資金，擬向乙銀行融資借款 1 億元，乙要求徵提連帶保證人，甲遂央請其監察人 A、股東 B 共計 2 人，擔任上述 1 億元借款債務之連帶保證人。查 A、B 分別向乙銀行所簽立就連續發生之債務為保證、且未定期間之保證書內容，均如下載：「立連帶保證書人○○○今向貴行（乙）連帶保證凡貴行持有主債務人甲之票據、借款、墊款、保證等債務憑證，以 1 億元為限額，保證人願與主債務人負連帶償還保證責任…」、「保證人願在本項債務未清償前絕不自行退保…」、「立約人所保證之債務，如主債務人未依約履行，立約人同意預先拋棄先訴抗辯權，當即負責」等語。越一年，A 解任監察人職務，B 則將股份轉讓他人而喪失股東身分，詎料半年後發生甲對乙的票據債務屆期未能清償之情事。下列敘述，何者正確？
(A)「絕不自行退保」條款係屬無效
(B)「拋棄先訴抗辯權」條款係屬無效
(C)乙得向 A 請求負連帶保證人之責任
(D)乙得向 B 請求負連帶保證人之責任

答案：登入後查看
統計： A(150), B(63), C(31), D(41), E(0) #376975

詳解 (共 5 筆)

#486737

(B)  第746條（先訴抗辯權之喪失）
         有下列各款情形之一者，保證人不得主張前條之權利：
         一、保證人拋棄前條（先訴抗辯權）之權利。
         二、主債務人受破產宣告。
         三、主債務人之財產不足清償其債務。

(C),(D)

 第753條之1（董監改選後免除其保證責任）
 因擔任法人董事、監察人或其他有代表權之人而為該法人擔任保證人者，僅就任職期間法人所生之債務負保證責任

10
0
#899277
我跟2F有一樣的疑問「B似乎不是753之1條之人？」
查了很多文章，頂多提到股份有限公司股東負有限責任。但還沒看到有見解認為股東為保證人時，可以因脫離股東身分而不受求償‧

附帶一提，選A選項原因，似乎是因為下述實務見解：
高法院民事98年度台上字第1652號裁判(節錄)：「查系爭保證契約應僅上開「不得自行退保」之約定無效，其他條文之約定仍為有效」
6
0
#1129658
這體(C)(D)或許應該用754條解。
1
1
#6211775
99年度台上字第1569號民事判決及其原審之臺中高分院99年度上字第66號民事判決考量股東擔任有限公司連帶保證人之真意，而認為：「保證人如係以股東身分為連帶保證人，應以其仍為股東期間內主債務人所生借款始負保證責任。保證人除却股東身分後，既已不參與公司業務，如何能得知公司之經營狀況，更無從得知公司是否向他人貸款，倘於此時，仍令保證人對公司之債務負連帶保證責任，無異使保證人立於一不確定且不可知之危險狀態，殊與保證係基於信賴關係之本旨相違。上訴人自承被上訴人係以股東身分簽立保證書，任宏○公司之連帶保證人，揆諸上開說明，被上訴人就主債務人宏○公司所為借款之連帶保證責任，應僅限於擔任宏○公司股東期間所生借款債務，始符股東擔任連帶保證人之真意。」
1
0
#699925
股東 B似非753條之1上開人等?
0
0