30.甲以駕駛為業,某日甲駕駛小客車載貨之途中疏未注意,撞倒騎乘機車之乙(乙無任何過失)。乙的機車全損報廢(原車價 4 萬元,已使用 1 年,市價為 2 萬 3 千元)。下列敘述,何者正確?
(A)乙依民法第 125 條可在事故發生 10 年之後對甲請求損害賠償,甲不得拒絕
(B)乙依民法第 196 條,得請求機車損害賠償 2 萬 3 千元
(C)乙依民法第 213 條第 3 項,得請求回復原狀之必要費用
(D)乙不須定期催告,即得請求 2 萬 3 千元之損害賠償
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
本例屬於物之回復有困難,無法適用213回...
未解鎖
【題目解答】n(一)§197Ⅰ規定:「因...
未解鎖
哪裡看不懂嗎? 樓上有人說全毀不能用一九...