11. 碳關稅與排放交易之間的觀念,何者錯誤?
(A) 排放交易為強制性市場,應設定排放上限
(B) 排放交易制度得在主管機關的授權下使用認可的減量額度進行超額排放量扣抵
(C) 只要是排放交易市場,涵蓋的部門別都一致
(D) 企業的總體碳成本可以包含法遵管制成本、內部碳定價成本與間接碳成本
答案:登入後查看
統計: A(268), B(148), C(2069), D(87), E(0) #3427239
統計: A(268), B(148), C(2069), D(87), E(0) #3427239
詳解 (共 2 筆)
#6598104
(A) 排放交易制度(ETS)的核心就是「總量管制與交易」(Cap and Trade)。
政府會設定一個總體的排放上限(Cap),並將這個總量分配成可交易的排放許可,這使得它成為一個強制性的市場。
(B)許多排放交易制度允許企業在排放量超過其許可額度時,可以購買並使用經過主管機關認證的「碳權」(例如來自再生能源專案或造林專案的減量額度)來進行抵消(offsetting),以符合法規要求。
(C)這個敘述是錯誤的。各國或地區的排放交易市場在設計上,涵蓋的部門和產業範圍並不一致。有些 ETS 主要涵蓋電力和重工業,有些可能還包括交通運輸或建築部門。例如,歐盟的 ETS(EU ETS)與韓國的 ETS(K-ETS)所涵蓋的產業類別和範圍就有所不同。
(D)企業的碳成本是多層面的:
* 法遵管制成本:指因應政府法規(如排放交易或碳稅)而產生的成本。
* 內部碳定價成本:企業內部為了評估投資決策而自行設定的碳成本。
* 間接碳成本:因供應鏈上游廠商的碳成本增加,轉嫁到企業的產品或服務上的成本。
* 法遵管制成本:指因應政府法規(如排放交易或碳稅)而產生的成本。
* 內部碳定價成本:企業內部為了評估投資決策而自行設定的碳成本。
* 間接碳成本:因供應鏈上游廠商的碳成本增加,轉嫁到企業的產品或服務上的成本。
4
0