115 張甲考先生今年63歲,娶妻王美惠(62歲),均已退休,設籍台北市。夫妻育有三子(張
高考【42歲】、張普考【38歲】、張特考【36歲】)及一女(張初考【34歲】),均有正
當職業,所得均超過30萬元。張高考娶妻曾美麗(37歲)與父母親同住,育有二子:張壹
試(22歲)就讀於大陸北京大學二年級及張貳試(21歲,無業、但領有殘障手冊)。張普
考就讀於中山大學在職類博士班,設籍高雄市。張特考為現役軍人未婚與張普考同戶籍。
張初考已婚嫁給李就業先生(35歲、國小老師),育有一女李丙考(6歲),全家設籍台
中市。請依現行所得稅法第17條第1項第1 款及相關之免稅額規定,正確回答下列(111~115)子題之問題:(設無重複扶養問題且均有扶養事實)。[所17-1-1、所細21之1]( ) 下列得扶養之敘述何者為誤?
(A)張初考扶養曾美麗
(B)張貳試扶養王美惠
(C)李就業扶養張初考
(D)張壹試扶養張貳試。
答案:登入後查看
統計: A(21), B(10), C(4), D(12), E(0) #303445
統計: A(21), B(10), C(4), D(12), E(0) #303445
詳解 (共 2 筆)
#234127
C符合
民法第 1116-1 條 夫妻互負扶養之義務
B符合十七條第一項第一款第一目(直尊)滿60歲
D符合十七條第一項第一款第三目(同胞)不已同居為要件,雖滿20歲但因身障
A不符合符合十七條第一項第一款第四目(其他家屬)無同居事實
3
0
#6213682
(A)天底下沒有兄弟扶養大嫂的邏輯啊!
(B)孫子扶養祖母,天經地義,無所爭論
(C)夫妻相互扶養,合理
(D)兄弟互相扶養,合理
0
0