119.關於兩人在Erikson的社會心理發展階段會出現的心理危機何者正確?
(A) 小華會有「有能力對無能力」,安安則有「自動自發對罪惡感」。
(B) 小華會有「認同對角色混淆」,安安有「自動自發對罪惡感」。
(C) 小華會有「有能力對無能力」,安安有「自主能力對羞恥」。
(D) 以上皆非。
統計: A(363), B(452), C(104), D(95), E(0) #794460
詳解 (共 3 筆)
轉貼
當年整大題的疑義說明
說明:出題者根據「H. Gleitman, 洪蘭譯(1995),心理學,遠流出版社」485、527、542頁,和在教室實際可能出現的現象等出題。出題的用意與答題的原則:
1.學生在教室裡是以「一個人全面性」出現,所以考者答題時應以出題者提供的學生各項行為做整體的判斷
2.有關發展的理論強調「階段依序出現」,雖然原始理論都會提出配合各階段出現的時間或年齡,但實際上常因環境或學習條件,而在時間上可能有稍提前或延後。所以在教室裡會有些跨兩階段的情形出現。
3.單選的選擇題,通常是要考者選出一個包含最多能符合題意條件的答案為答案。
以下說明116-119的題目:
| 小華班 | 安安班 |
116 兩個班的年級判斷,何者正確? (A) 小華是六年級,安安是一年級。 (B) 小華是二年級 安安是幼兒大班。 (C) 小華是國三 安安是六年級。 (D) 以上都不是。
最適合的答案是A | 自然課做過的實驗,老師用文字把公式寫出來,大部分同學就能聽懂了à開始可以抽象思考。(形式運思初期)(國小六年級) 男女開始分群。 學生開始有自己的想法與思維。 同學崇拜能力好的同學,而非一定是長相佳或家境佳的同學。à(234顯出是國小六年級) 兩難道德問題時,很注意要守住規定,很強調公平。(國小六年級)
| 上課時老師都需要用具體的事件來說明,同學才容易聽得懂à能藉由具體事物,解決問題。(具體運思前期)(國小一年級) 男女學生不分群。 老師規定比家長的還重要。à(23顯出是國小一年級) 兩難問題時,以得到獎勵或別人的讚美,或避免處罰為依據。(介於道德成規前期的第二階段,和道德循規前期,即第三階段間) |
117.關於兩人的皮亞傑認知發展階段,何者正確? (A) 小華是符號運思期 ,安安還在前運思期。 (B) 小華在符號運思初期,安安在具體運思初期。 (C) 小華在具體運思期期,安安在前運思期。 (D) 以上皆非。
最適合的答案是B | 自然課做過的實驗,老師用文字把公式寫出來,大部分同學就能聽懂了à開始可以抽象思考。(符號運思初期) (國小六年級,12歲) | 上課時老師都需要用具體的事件來說明,同學才容易聽得懂à能藉由具體事物,解決問題。(具體運思初期)(國小一年級,6-7歲)
|
118.關於兩班在Kohlberg道德推理階段,何者正確? (A) 小華在道德循規期初期,安安在道德成規前期。 (B) 小華和安安都在道德循規初期。 (C) 小華在道德循規後期,安安在道德循規前期。 (D) 以上皆非。 因為小華不在 最適合的答案是C | 兩難道德問題時,很注意要守住規定,很強調公平。(道德循規期 (9~20歲)的後期,也就是第四階 段。(527頁:被「法律和秩序」嚴謹的規範著)
因為小華班明顯不在循規初期,所以只要有循規初期的答案都錯
| 兩難問題時,以得到獎勵或別人的讚美,或避免處罰為依據。(介於道德成規前期的第二階段,和道德循規前期,即第三階段間)(527頁:以別人的讚美、獎勵為判斷依據)
安安班有為得到獎勵避免處罰是在成規前期,但也有為別人的讚美,是在道德循規前期。 |
119.關於兩人在Erikson的社會心理發展階段會出現的心理危機何者正確? (A) 小華會有「有能力對無能力」,安安則有「自動自發對罪惡感」。 (B) 小華會有「認同對角色混淆」,安安有「自動自發對罪惡感」。 (C) 小華會有「有能力對無能力」,安安有「自主能力對羞恥」。 (D) 以上皆非。
最適合的答案是A | 學生開始有自己的想法與思維。 同學崇拜能力好的同學,而非一定是長相佳或家境佳的同學。(6到青春期:著重發展社會、身體、及學校技能。此階段心理危機是有能力對無能力) | 老師規定比家長的還重要(學生是六歲末期到七歲初期,將完成有目的、有方向的行為,心理危機是自動自發對罪惡感) |
1. 信任對不信任 (trust vs. mistrust,0-1歲)
2. 自主行動對羞怯懷疑 (autonomy vs. shame and doubt,1-3歲)
3. 自動自發對退縮愧疚 (initiative vs. guilt,3-6歲)
4. 勤奮進取對自貶自卑 (industry vs. inferiority,6歲-青春期)
5. 自我統合對角色混亂 (identity vs. role confusion,青春期)
6. 友愛親密對孤僻疏離 (intimacy vs. isolation,成年期)
7. 精力充沛對遲鈍頹廢 (generativity vs. stagnation,中年期)
8. 完美無缺對悲觀絕望 (egointegrity vs. despair,老年期)

