12關於「三曹」(曹操、曹丕、曹植)與「三蘇」(蘇洵、蘇軾、蘇轍)的比較,正確的選項是
(A)「三曹」、「三蘇」六人,都是當時文壇領袖,他們門下都有眾多追隨者,形成多元的創作風格
(B)想閱讀「三曹」的作品,可翻檢昭明文選;想閱讀「三蘇」作品,可翻檢唐宋八大家文鈔
(C)曹操短歌行:「周公吐哺,天下歸心」與蘇洵六國論:「六國破滅,弊在賂秦」均是借古諷今
(D)「三曹」所創作的詩歌形式,包括四言詩、樂府詩以及近體詩;「三蘇」所創作的詩歌形式,則包括五、七言歌行與近體詩
(E)「萁在釜下燃,豆在釜中泣」與「但願人長久,千里共蟬娟」,正彰顯曹氏、蘇氏兄弟情誼之深淺有別,前者不睦而後者相知相惜 (93學測)
答案:登入後查看
統計: A(15), B(50), C(13), D(19), E(40) #1582662
統計: A(15), B(50), C(13), D(19), E(40) #1582662
詳解 (共 1 筆)
#2579815
(A)「三曹」、「三蘇」六人,都是當時文壇領袖,他們門下都有眾多追隨者,形成多元的創作風格
六人只有蘇軾勉強算文壇領袖,但嚴格說蘇軾那時文壇領袖應是歐陽修,就文學發展來說並沒有因六人導致多元的創作風格,文學史上只有當代主要的風格,其他文類還是有發展和延續只是不受重視
(B)想閱讀「三曹」的作品,可翻檢昭明文選;想閱讀「三蘇」作品,可翻檢唐宋八大家文鈔
昭明文選(南朝編定,和三蘇年代不同):曹操(魏武帝)、曹丕(魏文帝)、曹植(曹子建)
唐宋八大家文鈔(三蘇並列唐宋八大家):蘇洵(老泉)、蘇軾(東坡)、蘇轍(潁濱)
(C)曹操短歌行:「周公吐哺,天下歸心」與蘇洵六國論:「六國破滅,弊在賂秦」均是借古諷今
曹操是借周公喻己求賢若渴,蘇洵是舉賂秦推翻當時認為的六國破滅之因,皆無諷刺之意
(D)「三曹」所創作的詩歌形式,包括四言詩、樂府詩以及近體詩;「三蘇」所創作的詩歌形式,則包括五、七言歌行與近體詩
近體詩到唐代才發展起來,三曹年代不對;至於三蘇有沒有創作歌行體(類古樂府)這點待確認,畢竟歌行體的規定較為鬆散,而且三蘇當時也不算主流,可能有創作過但沒流傳或不有名之可能。
(E)「萁在釜下燃,豆在釜中泣」與「但願人長久,千里共蟬娟」,正彰顯曹氏、蘇氏兄弟情誼之深淺有別,前者不睦而後者相知相惜
前者是同根相殘之意,符合不睦之說;後者則有雖分隔兩地卻依然牽掛祝福之意,符合相知相惜之說。
12
0