【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
12關於第二審程序，下列敘述何者與民事訴訟法規定不符？
(A)原則上得提出新攻擊或防禦方法
(B)在第一審所為之訴訟行為，於第二審亦有效力
(C)經他造同意，得為訴之變更或追加
(D)經他造同意，得提起反訴

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
Liao Kenny 國一上 (2014/11/19)
(B)民事訴訟法  448條  在第一審所為之訴訟行為，於第二審亦有效力。(C)民事訴訟法 446條第1項  .....觀看完整全文，請先登入
3F
snoopy75smb 研二下 (2019/09/03)

(A)原則上得提出新攻擊或防禦方法(☆；...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
Yan Gachi 大四上 (2022/07/03)
第 447 條
當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者，不在此限：
一、因第一審法院違背法令致未能提出者。
二、事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者。
三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。
四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。
五、其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者。
六、如不許其提出顯失公平者。
前項但書各款事由，當事人應釋明之。
違反前二項之規定者，第二審法院應駁回之。

第 448 條
在第一審所為之訴訟行為，於第二審亦有效力。

第 446 條
訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。
提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限：
一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者。
二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。
三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。


12關於第二審程序，下列敘述何者與民事訴訟法規定不符？ (A)原則上得提出..-阿摩線上測驗