12 下列關於消滅時效與法律行為效力之敘述,何者錯誤?
(A)民法第 128 條所稱之請求權可行使時,係指行使該請求權無障礙時而言,單純當事人主觀上不 知可行使權利,並非請求權可行使之障礙
(B)時效不完成係指一定行為之發生,將導致時效不完成,且嗣後將重新起算時效
(C)無權處分之效力未定,應以物權行為效力未定,債權行為應屬有效
(D)無權代理之效力未定,則無權代理所為之債權行為與物權行為均屬效力未定
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
時效中斷,Replay 時效不完成,L...
未解鎖
(A)民法第 128 條所稱之請求權可行...
未解鎖
消滅時效中斷: 指消滅時效期間進行中,...
未解鎖
民法的時效制度規定在民法總則編第一百二十...
未解鎖
最高法院95年度台上字第1607號判決:...
未解鎖
民法上所謂時效,係指一定之事實狀態繼續達...