12 依行政罰法之規定,行為人違反行政法上義務應裁處罰鍰者,於何種情形,其罰鍰額度得不受法定罰鍰最高額之限制:
(A)行為人故意違反行政法上義務,其情節重大者
(B)行為人違反行政法上義務,致未受處罰之他人受有財產上利益者
(C)因違反行政法上義務所得之利益超過法定罰鍰最高額者
(D)行為人之行為同時觸犯刑事法律者
答案:登入後查看
統計: A(848), B(474), C(6893), D(910), E(0) #1266142
統計: A(848), B(474), C(6893), D(910), E(0) #1266142
詳解 (共 10 筆)
#1321271
行政罰法第18條第2項,所得利益超過法定罰鍰最高額者,得於所得利益之範圍內酌量加重,不受法定罰鍰最高額之限制!
230
2
#1457781
因違反行政法上義務所得之利益>法定罰鍰最高額者
不正當手法賺了100W>法定罰緩50W
賺的比罰的還多這不符合罰金比例原則
所以罰緩當然會超過50W(不受法定罰鍰 最高額之限制)
83
3
#1539907
(D)選項
行政罰法第26條
一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者,亦得裁處之。
44
0
#1381814
下列有關行政罰法裁處審酌之敘述,何者正確?
(A)裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度,及因違反行政法上義務所得之利益,但不得以受罰者之資力為考量
(B)違反行政法義務所得之利益超過法定罰鍰最高額者,得於所得利益之範圍內酌量加重,不受法定罰鍰最高額之限制
(C)行政罰法規定減輕或免除處罰時,由處罰機關合義務裁量後行之,無上下限之限制
(D)吊扣證照之處罰期間,僅得減輕不得免除處罰
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 95 年 - 95 年原住民族四等答案:B
第 18 條 裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益,並得考量受處罰者之資力。 >>A
前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者,得於所得利益之範圍內酌量加重 ,不受法定罰鍰最高額之限制。 >>B
依本法規定減輕處罰時,裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一, 亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一;同時有免除處罰之規定者,不得 逾法定罰鍰最高額之三分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。 但法律或自治條例另有規定者,不在此限。>>C
其他種類行政罰,其處罰定有期間者,準用前項之規定。>>D
40
1
#1454832
受罰鍰之程度,要考慮到他的資產能力 = 決定要罰犯法之人多少錢的時候,也要先考慮犯法人現在能付出多少錢的能力。
24
0
#1371205
行政罰
裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益,並得考量受處罰者之資力。
4裁處之審酌加減及擴張
裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益,並得考量受處罰者之資力。
前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者,得於所得利益之範圍內酌量加重,不受法定罰鍰最高額之限制。
依本法規定減輕處罰時,裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一;同時有免除處罰之規定者,不得逾法定罰鍰最高額之三分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。但法律或自治條例另有規定者,不在此限。
其他種類行政罰,其處罰定有期間者,準用前項之規定。
19
0
#1431218
恩...感謝前輩解惑
但還是看不太懂,不是學法律的,能不能用白話一點的說法幫忙
像是因為"受罰鍰之程度,要考慮到他的資產能力"等等的說法...
但還是看不太懂,不是學法律的,能不能用白話一點的說法幫忙
像是因為"受罰鍰之程度,要考慮到他的資產能力"等等的說法...
9
0