阿摩線上測驗
12 某不動產仲介業者甲，為同業競爭之目的，於某社區布告欄張貼散布乙業者有吞沒客戶斡旋金糾紛、浮
報買賣物件開價之不實陳述，致乙業者業績慘跌，營業信譽受損，試問乙得向法院請求之權利，不包含
下列何者？
(A)請求除去不法侵害行為
(B)請求損害賠償
(C)有侵害之虞時，得請求防止之
(D)請求精神慰撫金
答案：登入後查看
統計： A(117), B(153), C(238), D(2774), E(0) #1572770
統計： A(117), B(153), C(238), D(2774), E(0) #1572770
詳解 (共 7 筆)
已上經紀人！！
#6206305
12
0
YUN
#6241680
公平法 第24條：
事業不得為競爭之目的，而陳述或散布足以損害他人營業信譽之不實情事。
《損害賠償》
公平法 第29條：
事業違反本法之規定，致侵害他人權益者，被害人得請求除去之；有侵害之虞者，並得請求防止之。
公平法 第30條：
事業違反本法之規定，致侵害他人權益者，應負損害賠償責任。
《罰則》
公平法 第37條1項：
違反第二十四條規定者，處行為人二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五千萬元以下罰金。
公平法 第37條2項：
法人之代表人、代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第二十四條規定者，除依前項規定處罰其行為人外，對該法人亦科處前項之罰金。
公平法 第37條3項：
前二項之罪，須告訴乃論。
3
0
