12 甲機關之行政處分違法時，下列敘述何者正確？
(A)其上級機關得予以廢止
(B)因為違法，所以相對人不得主張信賴保護
(C)甲機關不得自行撤銷
(D)撤銷該處分時，原則上有溯及效力

答案：登入後查看
統計： A(696), B(275), C(89), D(6133), E(2) #570277

詳解 (共 10 筆)

#831848
（補充忘記的）
撤銷〜
行政處分違法：溯及既往！
行政處分廢止：向後失效。
90
2
#827483
違法撤銷；合法廢止
28
0
#2235809

撤銷（違法）：由原處分機關或上級機關為之

廢止（合法）：由原處分機關為之

22
0
#1082105
第117條（行政處分之撤銷及其限制）

　　違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷：
　　一、撤銷對公益有重大危害者。
　　二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。
第118條（行政處分撤銷之效力）

　　違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期。
12
0
#3727353
(A)上級機關及原處分機關得予以廢止(行...
(共 130 字，隱藏中）
前往觀看
7
2
#1082107
第125條（行政處分廢止之效力）

　　合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力。
7
0
#1159647
違法撤銷
合法廢止
6
1
#1082106

第122條（非授益處分之廢止）


　　非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止。但廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者，不在此限。

第123條（授益處分之廢止）
　　授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止：
　　一、法規准許廢止者。
　　二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
　　三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
　　四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。
　　五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。
6
0
#826783
因為是違法之行政處分,所以A之廢止是錯的,這樣嗎.
4
0
#826926
是的
3
0