12.依《民事訴訟法》第466條第3項之規定，目前財產權涉訟案件，當事人如不服第二審法院民事判決，而上訴所得受利益未超過新臺幣多少元，依法不得上訴第三審法院？
(A)50萬元
(B)100萬元
(C)150萬元
(D)200萬元

答案：登入後查看
統計： A(467), B(866), C(3974), D(125), E(0) #171326

詳解 (共 10 筆)

#166551
答案沒錯.因為根據466第3項規定.法院可以情況減少至50萬或增加至150萬
87
16
#221386


其他補充

簡易訴訟:50萬元

小額訴訟:10萬元

67
1
#221307

［民事］上訴第三審，訴訟金額(因上訴所得受之利益)須超過「一百五十萬元」。(民事訴訟法第466條)。

民事訴訟法第466條：

對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣一百萬元者，不得上訴。
對於第四百二十七條訴訟，如依通常訴訟程序所為之第二審判決，仍得上訴於第三審法院。其因上訴所得受之利益不逾新台幣一百萬元者，適用前項規定。
前二項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新台幣五十萬元，或增至一百五十萬元。

司法院91年院台廳民一字第03075號函釋：
發文日期:民國91年01月29日
要旨:民事訴訟法第四百六十六條第一項所定上訴第三審之利益額數，提高為新台幣一百五十萬元。

已經有行政函釋題目重點在 \'目前\'2字
50
1
#624306
民事訴訟法第466條第一項：
對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣一百萬元者，不得上訴。
民事訴訟法第466條第三項：
前二項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新台幣五十萬元，或增至一百五十萬元。
司法院91年1月29日 (91) 院聽民一字第03075函：
民事訴訟法第四百六十六條第一項所定上訴第三審之利益額數，提高為新台幣一百五十萬元。
43
1
#1366499
phpGcTsuE.png  取自高等法院網站

題目開門見山給的條件很明確
28
3
#2435535
8樓是不是怪怪的行政簡易訴訟:40萬以下...
(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#228268
比較題
(C)
民法中有些財產權的訴訟，若上訴所得利益未達一定金額，則不能上訴到最高法院。此「一定金額」的額數為何？ A.新台幣三十萬元 B.新台幣五十萬元 C.新台幣一百萬元 D.新台幣五百萬元 出於： 94初等考其他類科公民#6065

阿摩線上測驗: http://yamol.tw/reponse.php?id=2372761&noslave=1&exp=76#ixzz1foqM2qq4
16
3
#2733755
發文單位：司法院 發文字號：（91...
(共 250 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#1233999
盲點在題目已講了是第3項，其他沒有什麼好議論的，典委說，你們考生都想很多，我就已經寫466條的第3項了！
13
1
#222387
行政訴訟 為 30W
13
4