1288.證人甲於警詢時，故意向司法警察乙為不實之陳述，並經記載於警詢筆錄。關於證人甲之行為，依據最高法院七十三年台上字第一七一○號判例意旨之見解，下列敍述何者正確？
(A)甲無罪
(B)甲成立刑法第一百六十八條之偽證罪
(C)甲成立刑法第一百六十八條偽證罪與刑法第二百十四條使公務員登載不實罪之數罪併罰
(D)甲成立刑法第一百六十八條偽證罪與刑法第二百十四條使公務員登載不實罪之想像競合犯

答案：登入後查看
統計： A(1024), B(299), C(86), D(262), E(0) #268965

詳解 (共 9 筆)

#810148
司法警察(官)前無具結義務，168構成要件自不該當。
至於檢察官前，實務認為要(否則效果為刑訴158-3)；學說多認不須具結。

214須該公務員無實質審查義務(說什麼記什麼)始能成立，若公務員負有實質審查義務，而非純依行為人陳述紀錄，則不會成立。警詢筆錄乃「真實登載」行為人之陳述，故無公共信用法益之侵害(人民仍相信公務員會誠信相待，不會暗中匿飾增減其內容)。至於筆錄內容之真實性係另一問題，非214所保護法益範圍。
43
0
#1104008
第 168 條
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於
案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下
有期徒刑。
18
0
#3162814
在警察機關做偽證不算
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
11
2
#3470021
1.警詢筆錄不具證據能力2.未具結，且警...
(共 29 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#320607

請問是  法官or 檢察官 詢問，  為不實之陳述，才犯偽證?
4
1
#3357794

(B)甲成立刑法第一百六十八條之偽證罪----本題甲未經具結！！

4
0
#5783397
214考點是審查義務  常考...
(共 144 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#5582032
詢問跟訊問容易搞混的題目
1
1
#5416498
這裡是刑法，不是刑訴俱樂部
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
0
1