13 因可歸責於承攬人之事由，致工作逾約定期限始完成者，如當事人間契約未另有訂定，其法律效果為何？
(A)定作人得定相當期限，請求承攬人修補瑕疵
(B)定作人得請求減少報酬
(C)縱工作於特定期限完成或交付為契約要素，定作人仍不得解除契約
(D)縱定作人於受領工作時不為保留，承攬人仍負遲延責任

答案：登入後查看
統計： A(156), B(666), C(74), D(168), E(0) #880367

詳解 (共 6 筆)

#1121935
第 502 條因可歸責於承攬人之事由，致工作逾約定期限始完成，或未定期限而逾相 當時期始完成者，定作人得請求減少報酬或請求賠償因遲延而生之損害。 前項情形，如以工作於特定期限完成或交付為契約之要素者，定作人得解 除契約，並得請求賠償因不履行而生之損害。
47
0
#1131060

(D)第 504 條

工作遲延後，定作人受領工作時不為保留者，承攬人對於遲延之結果，不負責任。
15
0
#2157544
不能選A因為題目並不是有瑕疵而是遲延給付...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1453860
甲為定作人(給付報酬之人)，乙為承攬人。乙原承攬甲工程應於30日內完工，結果遲延至
31日才完工，甲接收成果時，未對於乙遲延完工之事加以保留(追究)，於時效超過時才對
乙請求遲延賠償，但依民法504條，定作人受領工作時不為保留者，承攬人對於遲延之結果，不
負責任。
7
0
#4491167
第 502 條
因可歸責於承攬人之事由，致工作逾約定期限始完成，或未定期限而逾相
當時期始完成者，定作人得請求減少報酬或請求賠償因遲延而生之損害。
前項情形，如以工作於特定期限完成或交付為契約之要素者，定作人得解
除契約，並得請求賠償因不履行而生之損害。
1
0
#2156194
(A)呢?
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1522897
未解鎖
Q13  在考民502   504 A...
(共 83 字，隱藏中）
前往觀看
0
0