13 甲起訴請求乙給付積欠之貨款新臺幣（下同）20萬元，訴訟中甲、乙私下達成和解，約定於乙給付15萬元後，甲即撤回起訴。乙依約給付15萬元後，甲並未撤回起訴。於乙向法院抗辯後，法院應如何處理？
(A)以該訴欠缺當事人適格，駁回原告之訴
(B)以該訴欠缺訴之利益，駁回原告之訴
(C)以該訴已發生撤回之效力，毋庸繼續審判
(D)以該訴訟欠缺訴訟上之成立要件，駁回原告之訴

13.甲起訴請求乙給付積欠之貨款新臺幣（下同）20 萬元，訴訟中甲、乙私下達成和解，約定於乙給付 15 萬 元後，甲即撤回起訴。乙依約給付 15 萬元後，甲並未撤回起訴。於乙向法院抗辯後，法院應如何處理？

(A)以該訴欠缺當事人適格，駁回原告之訴 (X)
(B)以該訴欠缺訴之利益，駁回原告之訴 (O)

訴訟中甲、乙私下達成和解係訴訟外所約定之訴訟撤回契約(非訴訟上經法定程序向繫屬法院為之的訴訟撤回[書狀原則，言詞例外])，僅生私法上之效力，於原告不為撤回起訴而經他造抗辯時，法院得認原告違反誠實信用原則，喪失繼續實施訴訟之權能，而以起訴欠缺訴之利益，駁回原告之訴

(C)以該訴已發生撤回之效力，毋庸繼續審判 (X)
(D)以該訴訟欠缺訴訟上之成立要件，駁回原告之訴 (X)

---------------------------------------------

法條來源：

民事訴訟法 第 249 條

Ⅱ原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。(B)
二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由。

民事訴訟法 第 262 條
Ⅱ訴之撤回應以書狀為之。但於期日，得以言詞向法院或受命法官為之。(B)

速解：
甲起訴要件成立 ：甲起訴請求乙給付積欠之貨款
但甲沒有訴之利益：乙依約給付15萬元後，甲並未撤回起訴。(甲欠缺權利保護必要)

----------私用法感：2次剝奪禁止------------
甲實質上已經拿到錢，不可能再判一次甲贏，讓甲取得執行名義，再對乙執行一次積欠的貸款20萬(訴之聲明)。

撤回：自始無效，當作這件事情沒有發生過

那在民事訴訟上，在訴訟中，甚麼行為會被視為撤回訴訟？

一、該繳錢沒繳錢

二、訴訟行為有瑕疵，法院命補正而逾期未補正

三、未依聲請之事項而為之

　　民訴542 III 公示催告之聲請人未依規定聲請公告於法院網站，或登載公報、新聞紙者，視為撤回公示催告之聲

四、兩造當事人於訴訟期日未出席，且超過四個月未續行訴訟

甲起訴請求乙給付積欠之貨款

所以原告:甲

       被告:乙 

請問欠缺訴之利益是什麼意思？