13 關於行政機關之管轄,下列何者正確?
(A)當事人與行政機關得合意變更管轄
(B)無管轄權之行政機關所為之行政處分一律無效
(C)行政機關對事件管轄權之有無,應依職權調查
(D)管轄權有爭議時,一律由受理在先之行政機關取得管轄權
答案:登入後查看
統計: A(156), B(406), C(4225), D(469), E(1) #152231
統計: A(156), B(406), C(4225), D(469), E(1) #152231
詳解 (共 10 筆)
#147962
不一定是無效,有實是得撤銷,是違反法律專屬管轄的才是無效,除ㄌ行程法111的規定外其他幾乎都是得撤銷
58
2
#121560
| 第 17 條 | 行政機關對事件管轄權之有無,應依職權調查;其認無管轄權者,應即移 送有管轄權之機關,並通知當事人。 人民於法定期間內提出申請,依前項規定移送有管轄權之機關者,視同已 在法定期間內向有管轄權之機關提出申請。 |
23
0
#710287
無管轄權
原則:違法得撤銷
例外:違背專屬管轄 或 事務權限者
例外:違背專屬管轄 或 事務權限者
14
0
#849897
D 行程14規定管轄爭議,各機關對誰管轄見解不一、各說各話時,先由各機關共同上級指定管轄,若沒有共同上級,再交由各機關之上級機關協議管轄權。
行程13規定管轄競合,各機關都確定彼此均有管轄權,只是最終交由哪邊管的問題,故於此條規定順序,亦即1.優先 2.協議 3.共同上級指定 4.各該上級協議。與行程14之管轄爭議不同。
行程13規定管轄競合,各機關都確定彼此均有管轄權,只是最終交由哪邊管的問題,故於此條規定順序,亦即1.優先 2.協議 3.共同上級指定 4.各該上級協議。與行程14之管轄爭議不同。
14
0
#500780
8
0
#732252
行政處分違反土地管轄之規定者,除依第一百十一條第六款規定而無效者 外,有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷。
5
0
#2524252
(A)當事人與行政機關得合意變更管轄
(B)無管轄權之行政機關所為之行政處分一律無效
(D)管轄權有爭議時,一律由受理在先之行政機關取得管轄權
3
0